Em alguns esportes, como o tênis e o basquete, só existem dois resultados: vitória ou derrota. Empates não são permitidos. Por isso o jogo se decide quando o placar está apertado.
No xadrez é diferente, pois empates são possíveis. Numa posição igualada, você já está bem perto da “zona do empate”. Um erro pequeno não muda nada. Agora, quando um lado está muito melhor, há um certo perigo na fronteira entre empatar e ganhar ou perder. Um único vacilo e meio ponto vai embora.
Conclusão: em uma posição igual, você até pode respirar um pouco. Mas em posição quase ganha ou quase perdida, você não pode desligar nem um segundo: é hora de dar seu máximo.
Sempre pense em buscar contrajogo
Saber lutar em uma posição ruim é o que separa um profissional de um amador. Se você baixa a cabeça e perde a confiança, a derrota será certa. Veja este exemplo:
O plano das pretas é bem claro: os peões do centro vão começar a avançar em breve. Para piorar, o bispo de h4 do Artemiev está quase preso e os peões da ala da dama são fracos. O jovem GM russo perdeu a esperança de salvar o jogo e não aguentou a pressão. A partida seguiu 21.Re1?! f5 22.Qb1 d3 23.Nd2 Rc2 e as pretas dominam o tabuleiro inteiro.
Porém, na posição do diagrama, as brancas ainda podem reagir. A pergunta que você sempre deve ter em mente é: onde posso conseguir algum contrajogo? Veja um possível raciocínio: com uma peça a mais, as brancas devem atacar. E o alvo mais natural é o rei preto. O problema é que o rei está bem protegido pela torre. Então, precisamos tentar trocar essa torre.
A melhor chance prática é: 21.Re2! f5 22.Rc2!. Agora surge a primeira oportunidade de as pretas errarem. Após o natural 22...Rxc2?! 23.Qxc2, a dama branca invade o campo adversário e garante contrajogo suficiente. Por exemplo: 22...e4 24.Nd2 d3 25.Qc8+ Kh7 26.Bg3, com jogo equilibrado.
Por isso, as pretas devem tentar 22...Re8!. Mesmo assim, depois de conquistar a coluna C, as possibilidades das brancas ficam bem melhores. Ele pode escolher entre 23.Rc4, 23.Rc7 e 23.Qc4, sempre com chances de se manter no jogo. Veja a partida completa a seguir.
[Event "EU-Cup 32nd"]
[White "Artemiev,Vladislav"]
[Black "Mamedyarov,Shakhriyar"]
[Site "Novi Sad"]
[Round "2.1"]
[Annotator "Krasenkow,M"]
[Result "0-1"]
[Date "2016.11.07"]
[WhiteElo "2658"]
[BlackElo "2762"]
[PlyCount "62"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nbd2 O-O 5. e3 d5 6. Be2 Nbd7 7. O-O Re8 8. c4 $1 c5 {Uma continuação arriscada: as pretas abrem a posição apesar de estarem atrasadas no desenvolvimento.} (8... c6 {é mais simples e mais sólida, mas... passiva demais.
Isso significa que toda a linha com 7...Re8 é insuficiente para igualar.} )9. cxd5 (9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 cxd4 11. Nxd4 Bxd4 12. exd4 Nb6 13. Nf3 Nxd5 14. Ne5 Be6 15. Qd2 Qb6 {1/2 (15) Slipak,S (2520)-Ricardi,P (2545) La Carlota 1995} )(9. Qb3 cxd4 10. exd4 (10. Nxd4 Nc5 11. Qb4 Nfe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Bh4 a5 14. Qb5 dxc4 15. Bxc4 Nd6 16. Qb3 {1/2 (16) Landenbergue,C (2390)-Gheorghiu,F
(2500) Biel 1992} )h6 11. Bh4 dxc4 12. Bxc4 Rf8 13. h3 Nb6 $11 {0-1 (50)
Sales Filho,E (2040)-Panno,O (2520) Fortaleza 1994} )(9. Rc1 $5 cxd4 10. Nxd4 Ne4 (10... dxc4 11. Nxc4 a6 12. Bf3 h6 13. Bh4 Nb6 14. Na5 $36 {0-1 (81)
Pacheco,M (2377)-Vera Siguenas,D (2482) Lima PER 2016} )11. Bh4 $5 (11. Nxe4 dxe4 12. c5 Ne5 $132 {0-1 (56) Salov,V (2655)-Polgar,J (2550) Madrid 1992 CBM
030 [Ftacnik,L]} )Nxd2 12. Qxd2 dxc4 13. Rfd1 $1 Qb6 14. Rxc4 a6 15. Bg3 $14 {0-1 (40) Ye,R (2480)-Milagrosa,A (2245) Greenhills 1989} )cxd4 (9... Nxd5 10. Qb3 N5f6 (10... N5b6 11. Ne4 cxd4 12. Nxd4 Bxd4 13. exd4 Nf8 14. Rfd1 Be6 15. Qg3 Bd5 16. Nc5 $36 {1-0 (35) Delchev,A (2480)-Petrov,M (2400)
Bulgaria 1994} )11. Rac1 cxd4 12. Nxd4 Qa5 13. N2f3 a6 14. Bc4 Rf8 15. Qc2 Nb6 {1-0 (45) Piket,J (2590)-De Boer,G (2430) Eindhoven 1991} 16. Bd3 $14 )10. e4 $6 $146 {Com o lance do texto, as brancas procuram obter uma posição mais complexa, mas encontram uma boa resposta.} (10. Nxd4 Nxd5 11. Rc1 {é mais sólido.} N7f6 {1/2 (11) Hug,W (2473)
-Gheorghiu,F (2450) Switzerland 1999} 12. Qb3 $14 {/=} )h6 11. Bh4 ({No caso de} 11. Bxf6 exf6 $5 ({ou} 11... Bxf6 12. Nb3 e6 )12. Nxd4 Nb6 {[%cal Yf6f5] As pretas obtêm bom contrajogo.} )Nc5 $5 12. Qc2 Ncxe4 $1 {[%mdl 512]} 13. Nxe4 Nxe4 14. Bb5 (14. Qxe4 Bf5 15. Qf4 Qxd5 $44 {[%cal Ye7e5] Os peões centrais das pretas garantem excelente compensação pela peça sacrificada.} )Bf5 15. Bxe8 Qxe8 16. Rfe1 Qd7 17. Rxe4 Qxd5 18. Rae1 $6 {As brancas deixam escapar uma boa oportunidade de devolver o ganho material e simplificar a posição:} (18. Rxd4 $1 Bxd4 19. Qd2 e5 20. Qxh6 e4 21. Rd1 $1 {[%cal Rh4f6]
} (21. Nxd4 $143 Qxd4 )Bg7 $1 22. Qxg7+ Kxg7 23. Rxd5 exf3 24. gxf3 $11 )Rc8 19. Qd3 $6 ({Mesmo aqui, com a perda de um tempo,} 19. Rxd4 Bxd4 20. Qd2 {era melhor.} )Bxe4 20. Rxe4 (20. Qxe4 Qxe4 21. Rxe4 e5 $1 $17 {[%cal Yf7f5]} )e5 $17 {A avalanche de peões das pretas está prestes a decidir a partida.} 21. Re1 ({A troca de torres com} 21. Re2 f5 (21... Rc1+ $143 22. Ne1 f5 23. f3 )22. Rc2 {era relativamente melhor, embora a defesa das brancas continuasse
difícil após} Rxc2 23. Qxc2 d3 )f5 {[%csl Gd4,Ge5,Gf5]} 22. Qb1 $6 ({A desesperada} 22. Nxe5 {provavelmente também não seria suficiente para salvar a partida.} )({ou} 22. Nd2 e4 23. Qb3 Qxb3 24. Nxb3 Rc2 )d3 23. Nd2 Rc2 24. Nf1 Qd4 25. Ne3 Rxb2 26. Qa1 f4 27. Ng4 h5 28. Nxe5 Bxe5 29. Qc1 d2 30. Qc8+ Kh7 31. Rd1 Rb1 0-1
Atividade não é opcional no xadrez; é obrigatória
A próxima posição veio de um desastre na abertura do campeão mundial Magnus Carlsen, que errou uma variante da Nimzoíndia.
As pretas estão completamente amarradas e qualquer resistência parece inútil. O mais fácil seria desanimar e abandonar em alguns lances. Mas essa não é a postura de quem se torna o número 1 do mundo.
Por isso, Carlsen se perguntou: como posso encontrar algum contrajogo? Mesmo que seja mínimo, é preciso ter chances de reação! O campeão mundial voltou a atenção para a ala do rei: 29...h5!
Assim que a coluna G se abrir, o peão de g2 pode ficar vulnerável. A partida seguiu: 30.Kb4 h4 31.Re8?! (Isso ajuda as pretas.) Rxe8 32.Bxe8 Be6 33.Bb5.
Parece que tudo está indo bem para Morozevich. Depois que as pretas defendem o peão de b7, o rei branco pode entrar por c5. Carlsen, porém, não tinha intenção de defender o peão!
33...d4!. Mais um lance extremamente incômodo. Agora as brancas precisam calcular variantes longas e podem facilmente se complicar. A partida seguiu: 34.gxh4 gxh4 35.exd4 [Após 35.Rxb7 Rg8! as chances de contrajogo do Preto são muito reais.] Bd5 36.f3 Rg8.
O pior já passou. As peças de Carlsen estão muito ativas, e essa atividade é suficiente para segurar o jogo. Veja o desfecho a seguir.
[Event "Moscow Tal Memorial 7th"]
[White "Morozevich,Alexander"]
[Black "Carlsen,Magnus"]
[Site "Moscow"]
[Round "2"]
[Annotator "Krasenkow,M"]
[Result "1/2-1/2"]
[Date "2012.06.09"]
[WhiteElo "2769"]
[BlackElo "2835"]
[PlyCount "117"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. Bg5 h6 7. Bh4 c5 8. dxc5 g5 9. Bg3 Ne4 10. e3 Qa5 11. Rc1 {Uma continuação rara, que recentemente
se tornou popular.} (11. Nge2 {ou} )(11. Be5 {é o lance normalmente jogado.} )Nd7 $6 {
Isto leva a um final claramente melhor para as Brancas. Alternativas mais apropriadas:} (11... Bf5 12. Bxb8 $1 (12. Bd3 Nd7 13. f3 Nxc3 14. bxc3 Bxd3 15. Qxd3 Bxc5 $13 )Rxb8 13. Bd3 O-O 14. Nge2 Rfc8 15. O-O Rxc5 16. f3 Nxc3 17. bxc3 Bxd3 18. Qxd3 Ba3 19. Rb1 Qa4 20. Nd4 Rcc8 21. f4 $1 $40 {1-0 Gupta,A (2644)-Yu Yangyi (2626)/Zaozhuang CHN 2012/The Week in Chess 915 (73)} )(11... Nc6 $5 12. Bd3 $1 Bxc3+ (12... Nxg3 13. hxg3 d4 14. exd4 Nxd4 15. Qd2 Be6 16. a3 Bxc5 17. b4 Qxa3 18. bxc5 O-O-O 19. Nb1 Qa4 $44 {0-1 Tozer,R (2380)-Lalic,S (2405)/London 1997/CBM 058 ext (33)} )13. bxc3 Nxc5 14. Nf3 b6 15. h4 g4 16. Ne5 Nxe5 17. Bxe5 Nxd3+ 18. Qxd3 Ba6 19. Qf5 Rg8 $13 {1/2 Lomineishvili,M (2437)-Zaiatz,E (2364)/St Petersburg 2009/CBM 129 Extra (48)} )({Também não há nada de errado com} 11... Qxa2 {, por exemplo} 12. Bb5+ Bd7 13. Bxd7+ Nxd7 14. Nge2 Nxc3 15. Nxc3 Qc4 16. Rd1 (16. h4 O-O-O )Nxc5 17. f3 Bxc3+ 18. bxc3 Ne6 19. Kf2 Rc8 20. Be5 Rg8 $13 {1/2 Finegold,B (2563)-Perelshteyn,E (2522)/Chicago 2006/EXT 2007 (46)} )12. Nge2 Ndxc5 (12... Qxa2 13. Kd1 {
1/2 Priborsky,J (2344)-Gordon,S (2508)/Liverpool 2008/CBM 126 Extra} Nxc3+ 14. Nxc3 Bxc3 15. Qxc3 O-O 16. h4 $16 )13. a3 Bxc3+ 14. Nxc3 Nxc3 15. Qxc3 Qxc3+ 16. Rxc3 Ne4 17. Rc7 $16 {[%csl Gc7,Rd5]} Nxg3 (17... O-O 18. Be2 $16 (18. Be5 $143 f6 19. Bd4 Rf7 ))18. hxg3 Rb8 19. Bb5+ Kf8 20. Kd2 (20. f4 $5 {talvez seja mais enérgico.} )Kg7 21. Rhc1 Rd8 $6 {Este lance é bastante sem propósito.} (21... Be6 $142 {[%cal Yg7f6,Yf6e5,Ye5d6]} 22. Re7 Kf6 23. Rcc7 a6 24. Be2 b5 { Naturalmente, a posição das Pretas continua muito ruim.} )22. Re7 Kf6 23. Rcc7 Rf8 24. b4 $6 {Não havia necessidade de mover os peões da ala da dama neste momento.} (24. Be2 $142 $1 {[%cal Ye2f3,Yf3d5,Re2h5]} g4 25. Bd1 {ganhando o peão de d5.} )a6 25. Bd3 a5 26. bxa5 ({Por que não} 26. b5 {? Não havia motivo para quebrar a conhecida
regra de que trocas de peões favorecem o defensor.} )Ra8 27. Bb5 Rxa5 28. a4 Ra8 29. Kc3 h5 $1 {Tentando criar pelo menos algum contra-jogo.} 30. Kb4 h4 31. Re8 $2 {[%mdl 16384] Uma decisão estranha que permite às peças pretas se libertarem.} (31. Kc5 hxg3 32. fxg3 $16 {embora as Pretas agora obtenham algum contra-jogo por meio de} Be6 33. Rxb7 Ke5 )Rxe8 32. Bxe8 {[%mdl 4096]} Be6 33. Bb5 d4 $5 (33... hxg3 34. fxg3 Rb8 {[%cal Yf6f5,Yf5e4,Yf5g4] também era possível.} )34. gxh4 gxh4 35. exd4 Bd5 36. f3 Rg8 {A posição das Pretas está se reerguendo como uma mola.} 37. Rc2 (37. Bf1 $142 {A torre deveria permanecer ativa. Ainda assim, as Brancas
dificilmente conseguiriam converter o peão a mais.} )Ke7 38. a5 Kd6 39. Bc4 Bxc4 40. Rxc4 $2 (40. Kxc4 Rg5 $1 {deve levar ao empate, mas as Brancas não têm
nada melhor em qualquer caso} ({O GM A.Morozevich imaginou, sob pressão de tempo, que o final de peões após} 40... Rc8+ $6 41. Kd3 Rxc2 $6 42. Kxc2 Kc6 {era perigoso para ele devido ao peão passado distante das Pretas na coluna b; não era o caso; ao contrário,} 43. Kd3 Kb5 44. Ke4 Kxa5 45. Kd5 $1 {lhe dava chances de vitória } ))Rxg2 41. Rc5 h3 42. Rh5 h2 {[%csl Gh2] As Pretas estão simplesmente melhores
neste final de torres; felizmente para as Brancas, o número reduzido de peões lhes permite manter a posição.} 43. Kc4 Rc2+ 44. Kd3 Ra2 45. Ke4 f5+ 46. Kf4 Kd5 47. Rxf5+ Kxd4 48. Rh5 Rg2 49. Rh7 Kd3 50. Ke5 Ke2 51. f4 Kf1 (51... Kf3 $144 )52. f5 Ra2 53. f6 Rxa5+ 54. Ke6 Ra6+ 55. Ke7 Rxf6 56. Kxf6 Kg1 57. Ke5 h1=Q 58. Rxh1+ Kxh1 59. Kd4 1/2-1/2
Por que o jogo ativo é obrigatório para defender no xadrez
Existem dois motivos para responder ativamente em uma posição ruim.
- O jogo ativo quase sempre leva a um combate tático. E a maioria das pessoas comete erros mais graves em posições táticas. Por isso, você tem mais chances práticas em uma posição cheia de tática.
- Ao jogar de forma ativa você coloca pressão psicológica no adversário. Muito provavelmente ele vai se irritar por ter que trabalhar tanto para conseguir vencer. Além disso, ele pode ter dificuldade para se adaptar rápido à nova natureza da posição.
A vantagem psicológica que você ganha ao começar a se defender ativamente às vezes justifica até decisões arriscadas que parecem piores. Veja o diagrama a seguir. O que você jogaria?
Apesar de todas as peças brancas estarem centralizadas, as pretas têm vantagem. O cavalo em e4 é uma peça excelente, e …f7-f5-f4 está por vir. O Stockfish indica que as brancas deveriam jogar o cauteloso 24.h3 f5 25.Bh2. Mas, sinceramente, como essa ideia iria incomodar as pretas e forçá-las a errar?
Em vez disso, Kramnik jogou o combativo 24.Rd5! f5 25.Rxe5!. Sacrificando a torre, as brancas mudaram completamente o rumo da partida. Agora o caçador será caçado! A partida seguiu:
25…dxe5 26.Bxe5+ Nf6 27.Qxb5 Nce4 28.Bd4 Rfd8
A avaliação objetiva da posição ainda favorece as pretas. O computador avalia com -1,2. Um computador sem emoção venceria essa posição contra Kramnik.
Mas Harikrishna, apesar de ser um grande GM, continua sendo um ser humano. E seres humanos cometem erros, principalmente sob pressão. Kramnik jogou o sereno 29.h3!?, afirmando que sua compensação é de longo prazo. Na luta que se seguiu, as pretas não conseguiram impedir os peões passados das brancas na ala da dama e abandonaram treze lances depois.
[Event "Gashimov Memorial 4th"]
[White "Kramnik,Vladimir"]
[Black "Harikrishna,Pentala"]
[Site "Shamkir"]
[Round "4"]
[Annotator "Hillarp Persson,T"]
[Result "1-0"]
[Date "2017.04.24"]
[WhiteElo "2811"]
[BlackElo "2755"]
[PlyCount "83"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Pelo que pude verificar, esta é a primeira vez em muito tempo que Kramnik entra na Ruy Lopez conduzindo as peças brancas.} (3. Bc4 Nf6 4. d3 Be7 5. O-O O-O 6. Re1 d6 7. c3 Na5 8. Bb5 a6 9. Ba4 b5 10. Bc2 c5 {Por que mostrar esta linha? A explicação vem depois de 8.c3 na partida.}) a6 $1 {Harikrishna também tem a Defesa Berlim em seu repertório, mas jogá-la contra Kramnik? Acho que não.} 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 (6. Re1 {ainda é o lance principal, mas depois de} b5 7. Bb3 O-O 8. c3 (8. a4 {é o lance mais desafiador para quem prefere evitar o gambito.}) d5 {ninguém acima de 2600 perdeu com as pretas nos últimos seis meses.}) b5 7. Bb3 d6 (7... O-O {é jogado com bem menos frequência. Talvez porque} 8. a4 {volte a ser uma opção.} (8. Nc3 d6 9. a3)) 8. a3 {As brancas precisam preservar o bispo de casas claras. E, como as outras opções passaram a causar poucos (ou menos) problemas às pretas, este lance aparentemente modesto tornou-se a última moda.} (8. Nc3 $6 Na5 $1) (8. a4 Bd7 $1 {é uma ideia elegante por trás de 7...d6. Depois de} 9. c3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qb8 12. Bg5 h6 13. Bxf6 Bxf6 14. axb5 axb5 15. dxc5 dxc5 16. Qd5 Qc8 17. b4 Be6 18. Qxc5 Qxc5 19. bxc5 Kd7 $1 {Morozevich,A (2680)-Vitiugov,N (2715) 32nd ECC Open 2016. As pretas estavam muito bem e acabaram vencendo.}) (8. c3 O-O 9. Re1 Na5 10. Bc2 c5 {é uma posição que também pode surgir na Defesa Prussiana (3.Bc4 Nf6).}) O-O (8... Be6 {é uma ideia que normalmente funciona melhor quando as brancas já jogaram h3. Então, depois de} 9. Bxe6 fxe6 {suponho que as brancas devam estar um pouco melhores, embora esteja longe de ser claro (para mim) como exatamente.} 10. c3 O-O 11. Nbd2 Qd7 12. Re1 Rae8 (12... Nd8 $5) (12... Nh5) 13. a4 $14 {Pavlidis,A (2530)-Schwarz,D (2290) European Rapid 2016}) 9. Nc3 {Há poucas posições no xadrez em que existam mais de quatro ou cinco lances razoáveis, mas aqui as pretas dispõem de nada menos que sete lances perfeitamente aceitáveis! Também é notável que esta posição ocorreu quatro vezes no último match pelo Campeonato Mundial entre Karjakin e Carlsen, com Magnus, de pretas, obtendo três empates e uma vitória.} Nb8 $5 {O início do plano Breyer. As pretas buscam uma formação harmoniosa com Nbd7 e Bb7, antes de continuar — normalmente — com Re8, Bf8, g6 e Bg7. Para alguém que jogou Pirc/Moderna durante muitos anos, isso provoca uma espécie de déjà vu; será que eu já não vi algo parecido em algum lugar?} (9... Be6 10. Be3 d5 11. Bg5 $1 {tem proporcionado bons resultados às brancas.}) (9... Na5 10. Ba2 Be6 {foi jogado por Carlsen em duas partidas do match mundial.} ({Jogar ao estilo Chigorin com} 10... c5 {faz mais sentido quando as brancas já gastaram tempos com lances como c3 e h3. Aqui elas estão prontas para lutar imediatamente pela casa d5:} 11. b4 Nc6 12. Nd5 $36 {Esta é possivelmente a razão pela qual Carlsen jogou Nb8, c5, Nc6 em uma partida anterior. Aqui, na verdade, ajuda as brancas que o bispo tenha sido recuado para a2.}) 11. b4 (11. d4 Bxa2 12. Rxa2 Re8 13. Ra1 Nc4 14. Re1 Rc8 15. h3 h6 16. b3 Nb6 17. Bb2 Bf8 18. dxe5 dxe5 19. a4 c6 20. Qxd8 Rcxd8 21. axb5 axb5 22. Ne2 Bb4 23. Bc3 Bxc3 24. Nxc3 Nbd7 25. Ra6 Rc8 26. b4 Re6 27. Rb1 c5 28. Rxe6 fxe6 29. Nxb5 cxb4 30. Rxb4 Rxc2 31. Nd6 Rc1+ 32. Kh2 Rc2 33. Kg1 {1/2-1/2 (33) Karjakin,S (2770)-Carlsen,M (2850) WCh 2016}) Nc6 12. Nd5 Nd4 13. Ng5 Bxd5 14. exd5 Nd7 15. Ne4 f5 16. Nd2 f4 17. c3 Nf5 18. Ne4 Qe8 19. Bb3 Qg6 20. f3 Bh4 21. a4 Nf6 22. Qe2 a5 23. axb5 axb4 24. Bd2 bxc3 25. Bxc3 Ne3 26. Rfc1 Rxa1 27. Rxa1 Qe8 28. Bc4 Kh8 29. Nxf6 Bxf6 30. Ra3 e4 31. dxe4 Bxc3 32. Rxc3 Qe5 33. Rc1 Ra8 34. h3 h6 35. Kh2 Qd4 36. Qe1 Qb2 37. Bf1 Ra2 38. Rxc7 Ra1 {0-1 (38) Karjakin,S (2770)-Carlsen,M (2850) WCh Rapid TB 2016}) 10. Ne2 {O início da mais famosa manobra conhecida do xadrez. O destino final é g3, onde o cavalo reforça e4, impede ...Nh5 e garante que um futuro ...Bg4 seja realmente repelido por h3; tudo isso sem atrapalhar nenhuma outra peça.} Nbd7 {Harikrishna opta por uma interpretação mais tradicional da estrutura Breyer.} ({Carlsen preferiu} 10... c5 11. Ng3 Nc6 12. c3 Rb8 13. h3 a5 14. a4 b4 15. Re1 Be6 16. Bc4 h6 17. Be3 Qc8 18. Qe2 Rd8 19. Bxe6 fxe6 20. d4 bxc3 21. bxc3 cxd4 22. cxd4 exd4 23. Nxd4 Nxd4 24. Bxd4 Rb4 25. Rec1 Qd7 26. Bc3 Rxa4 27. Bxa5 Rxa1 28. Rxa1 Ra8 29. Bc3 Rxa1+ 30. Bxa1 Qc6 31. Kh2 Kf7 32. Bb2 Qc5 33. f4 Bd8 34. e5 dxe5 35. Bxe5 Bb6 36. Qd1 Qd5 37. Qxd5 Nxd5 {1/2-1/2 (37) Karjakin,S (2770)-Carlsen,M (2850) WCh Rapid TB 2016}) 11. c3 ({Se as pretas estiverem preocupadas com o plano Nb6/c5 que Kovalev usou contra Kobalia (veja o próximo comentário), faz sentido jogar} 11. Ng3 {primeiro.} Nb6 (11... Nc5 12. Ba2 Be6 {é provavelmente a razão pela qual Kramnik escolheu a ordem de lances com c3 primeiro.}) 12. Bd2 c5 13. Ba5 $5) Bb7 {Este lance bastante lógico parece ser uma novidade. Se compararmos a posição com o Sistema Breyer clássico, veremos que as brancas jogaram d3 em vez de d4, acrescentaram a3, evitaram h3 e podem levar o cavalo para g3 sem antes jogar Re1. As pretas deveriam estar à frente em tempos, mas não ter jogado d4 é uma vantagem para as brancas, que permanecem mais flexíveis e não precisam se preocupar com operações táticas em torno de um peão fraco em e4.} (11... Nb6 12. Ng3 c5 13. d4 Qc7 14. Re1 a5 15. h3 Bd7 16. Bd2 a4 17. Bc2 Nc4 18. Bc1 Rfc8 {Kobalia,M (2646)-Kovalev,V (2562) Gjakova 2016 levou a uma luta muito complexa.}) 12. Ng3 c5 13. Re1 Rc8 {As pretas adorariam conseguir forçar a troca do peão c pelo peão d das brancas.} 14. Nf5 $5 {Este lance muda o rumo da partida e a leva para águas pouco claras.} ({Eu só consideraria} 14. Ba2 {ou} ) (14. Bc2 {Ambos parecem bastante razoáveis.}) c4 $1 15. dxc4 ({Se} 15. Bc2 cxd3 16. Bxd3 Re8 17. Bc2 {então} Nc5 18. Bg5 Bf8 {e as peças pretas estão harmonizadas demais para que as brancas sequer sonhem com vantagem.} 19. Nd2 g6 20. Ne3 Be7 21. Bxf6 Bxf6 22. a4 Bg5 $11) Bxe4 ({As pretas também podem considerar} 15... bxc4 16. Bc2 Nc5 {mas depois de} 17. Bg5 Rc7 18. Bxf6 Bxf6 19. Qxd6 {as pretas não têm compensação suficiente pelo peão.}) 16. Nxe7+ (16. Nxd6 $2 Bxd6 17. Qxd6 Nc5 {leva a um colapso completo nas casas claras.}) Qxe7 17. cxb5 axb5 18. Bg5 $1 {Isto precisa ser feito antes que as pretas consigam expulsar o bispo do jogo com h6.} Nc5 19. Ba2 {Ambicioso.} (19. Bc2 Bxc2 20. Qxc2 Ne6 {parece aproximadamente equilibrado.}) h6 20. Bh4 $5 {Talvez eu esteja sendo pessimista demais, mas para mim isto parece queimar as pontes. O bispo ficará terrivelmente passivo em g3, então o mais natural seria jogar} (20. Bxf6 Qxf6 21. Re3 {Mesmo assim, as pretas não têm do que reclamar, então suponho que a escolha de Kramnik esteja em harmonia com o recuo do bispo para a2. Ele está buscando complicações.}) g5 $1 21. Bg3 Bh7 ({Normalmente o bispo fica melhor em g6, de onde apoia h5 e deixa a casa h7 livre para outras peças:} 21... Bg6 {Depois de} 22. Bb1 Nfe4 23. Nd2 d5 24. Nf3 f6 25. Qxd5+ Kg7 {as pretas têm uma bela iniciativa pelo peão.}) 22. Qe2 (22. Bb1 $5) Kg7 $1 {O plano das pretas é retirar o cavalo de f6, jogar f6 para enterrar o bispo em g3 e depois dominar as casas claras. As brancas precisam encontrar um antídoto para esse cenário.} 23. Rad1 {Se Kramnik jogou isto já prevendo o que vem a seguir, então este é um dos maiores lances que já vi.} (23. Qxb5 $2 Nd3 {e o peão de b cai.}) (23. Nd4 $5 Qd7 24. Nb3 Nce4 25. Nd2 Nc5 26. Bb1 {é outra forma de ganhar algum controle sobre as casas claras. Se as pretas não conseguirem avançar os peões centrais, eles poderão acabar se tornando fracos.}) Nfe4 $1 24. Rd5 {!!!??!?} ({As brancas não têm tempo para jogar} 24. Qxb5 {porque} f5 $1 {deixa o bispo em g3 em perigo mortal e} 25. h3 Rb8 26. Qe2 f4 27. Bh2 Na4 28. Rb1 Nec5 {é praticamente o fim da linha.}) ({Jogar algo como} 24. h3 {equivale praticamente a desistir:} f5 25. Bh2 f4 26. Bb1 Qb7 27. Nd2 Nf6 {e as pretas exercem uma dominação absolutamente terrível.}) f5 {Este lance parece tão natural e tão forte. Como impedir alguém de jogá-lo?} ({Eu teria jogado} 24... f6 $1 {assim:} 25. Bb1 f5 {e chegamos a uma posição semelhante à da partida. Como avaliar o sacrifício aqui? Eu não conseguiria fazê-lo com precisão diante do tabuleiro.}) (24... Rfe8 {talvez seja o lance mais flexível, preparando f5 enquanto abre uma casa de fuga para o rei em f8. Parece-me (e também ao motor) que as pretas estão simplesmente melhores.}) 25. Rxe5 $3 {Coragem e genialidade em um único lance. Presumo que Kramnik percebeu que estava escorregando para uma posição ruim e decidiu mudar completamente o rumo da partida, custasse o que custasse.} ({Isto é muito mais complicado do que} 25. Rxd6 $6 Nxd6 26. Qxe5+ Qxe5 27. Bxe5+ Rf6 $1 {quando não existe uma maneira evidente de as brancas obterem compensação total. Sem damas no tabuleiro, seria muito mais fácil para um humano conduzir a posição.}) dxe5 26. Bxe5+ Nf6 $6 {Não é um grande erro, mas é um passo na direção errada. As pretas deveriam encontrar uma maneira de trocar um dos bispos o mais rápido possível, sem demora. A melhor forma seria:} (26... Kg6 $1 {evita os cravos e prepara ...Bg8...} 27. Bd4 $1 Bg8 $1 {Agora o preço para evitar a troca é alto demais:} 28. Bxg8 (28. Bb1 Kh7 29. Qxb5 Nb3) Rxg8 29. g4 $5 (29. Qxb5 g4 30. Ne5+ Kh7 $19) Rge8 30. gxf5+ Kh7 31. Qc2 Qb7 (31... Qd7 $5) 32. f6 Qd7 $17 {Mesmo aqui ainda há armadilhas, então, do ponto de vista prático, o lance de Kramnik foi brilhante.}) 27. Qxb5 $1 {Capturando um peão para tornar os peões da ala da dama móveis.} Nce4 28. Bd4 Rfd8 {E agora?} 29. h3 $1 {Que lance frio. Ainda não está claro o que as pretas devem fazer, então criar uma casa de respiro para o rei certamente não faz mal.} Rb8 30. Qe2 {Parece haver tantos bons lances para as pretas, mas qual deles vence?} Bg8 $6 (30... Re8 {é o que Karpov teria jogado. Superproteger o cavalo em e4 dá mais liberdade ao restante das peças.} 31. b4 Bg6 32. Qb2 Kh7 33. c4 Rbd8 {...Botvinnik teria gostado deste.} 34. c5 {e finalmente as pretas estão prontas para} g4 $1) 31. Bb1 Qb7 (31... Rb3 32. Ba2 $1) 32. b4 Re8 33. c4 {Há poucos lances as pretas tinham apenas um problema: sair do cravo e ativar suas peças. Agora surgiu um segundo. Os peões começam a parecer ameaçadores.} Qc6 $2 {Este lance permite que as brancas coordenem completamente suas peças. A última chance de manter vantagem era} (33... Qa6 $1 {mas as coisas ainda não são tão claras quanto o motor faz parecer:} 34. b5 $5 (34. Qb2 Bxc4 35. Rc1 Bd5 36. Rc7+ Kg8 37. Bxe4 fxe4 38. Nh2 Nh5 39. Ng4 Rb7 $17) Qd6 (34... Qxa3 $6 35. Bxe4 Rxe4 36. Qd2 Rbe8 37. Ra1 $44) 35. Qb2 Bxc4 36. a4 Ra8 {(Talvez exista algo melhor aqui.)} 37. Bxe4 Rxe4 38. Rxe4 fxe4 39. Ne5 Be6 (39... Rd8 40. Nc6) 40. b6 Rxa4 41. Nc6 Rxd4 42. Nxd4 Kf7 43. b7 Nd7 44. Nxe6 Kxe6 45. Qg7 {e as brancas provavelmente conseguiriam o empate.}) 34. Qb2 {Com este lance a posição das pretas passa de difícil de conduzir para simplesmente inferior.} Rbd8 $6 (34... Kh7 $1 {ainda dava boas chances às pretas, mas após} 35. c5 {elas precisariam encontrar alguns lances exatos:} (35. Be5 Rbd8 36. Nd4 Qxc4 37. Nxf5 Rd2 38. Nd6 Rxb2 39. Bxb2 Qb3 40. Bxf6 Qxb1 41. Rxb1 Nxd6 42. a4 $132) Bf7 $1 (35... Nd7 $6 36. Nd2 Bd5 37. Nf1 $36 {[%cal Gf1e3]}) 36. Ne5 Qd5 37. Nxf7 Qxf7 38. f3 Ng3 39. Be5 Nfh5 40. Kh2 Qd5 41. Qc3 Nf1+ 42. Kg1 Nfg3 43. Bxb8 Qd4+ $1 44. Qxd4 Rxe1+ 45. Kf2 Re2+ 46. Kg1 Re1+ $11) 35. c5 (35. b5 Qd6 36. Rc1 Rc8 37. Bxe4 Rxe4 38. c5 Qe7 39. c6 {é ainda melhor. As pretas estão se equilibrando à beira do abismo.}) Qe6 36. b5 $5 (36. Rc1 $1 g4 37. hxg4 fxg4 38. Bxe4 Rxd4 39. Qxd4 Qxe4 40. Qxe4 Rxe4 41. Nd2 Re2 42. Nf1 $14) Kf8 $2 ({A última chance das pretas era} 36... Qb3 $1 37. Qa1 Kg6 $1 38. Bxf6 (38. b6 Nd7 39. Rc1 Rc8 40. c6 Nxb6 41. Bxe4 fxe4 42. Bh8 Qf7 43. Ne5+ Rxe5 44. Qxe5 Qe6 $11) Nxf6 39. Rxe8 Rxe8 40. Bxf5+ Kg7 41. Nd4 {e esta posição desequilibrada, para minha surpresa, parece estar equilibrada.}) 37. c6 g4 $2 {Isto apenas acelera o desfecho, mas os peões brancos já estavam avançados demais para que houvesse salvação.} 38. hxg4 fxg4 39. Bxe4 $1 gxf3 ({Ou} 39... Nxe4 40. Rxe4 Qxe4 41. Bg7+ Ke7 42. Qf6#) 40. Bxf6 Rd6 41. Bg7+ Kf7 42. Be5 {e Harikrishna abandonou. Um magnífico golpe de mestre de Kramnik!} 1-0
Conclusão
Se tem uma frase que resuma este artigo, é: jamais desista! Lute até o fim, e você conquistará pontos que jamais pensou ser capaz de conquistar.
Leia também: Como a impaciência faz você perder
0 Comentários