Sistema London: abertura sólida e simples para começar no xadrez

Uma abertura de xadrez se destaca entre todas as outras quando comparamos seu potencial de recompensa com o esforço para aprendê-la: é relativamente fácil de aprender, mas sagaz o suficiente para que até oponentes renomados não tenham um antídoto adequado contra ela. Trata-se do Sistema London (ou Sistema Londres), popularizado no Torneio do Congresso BCF de Londres em 1922.

Visão geral do Sistema London

Um dos maiores benefícios dessa abertura é que ela, na verdade, passa de leve por muitas linhas teóricas. É surpreendentemente comum ver partidas em que jogadores fortes tentam desenvolver naturalmente contra o sistema e acabam sendo vítimas de um ataque esmagador, ou simplesmente se encontram em uma posição estrategicamente perdida. Esse último caso exemplifica outra das melhores qualidades do Sistema London – ele é excelente em restringir um contra-jogo inimigo.

Breve história

O primeiro jogo já registrado com o Sistema London (código ECO A46, A48 ou D02) é Mason vs. Blackburne (Londres 1883), dois jogadores da força de grandes-mestres. Ao se deparar com o sistema, Blackburne deve ter pensado que a abertura possuía mérito suficiente e se tornou seu grande expoente ao longo dos próximos anos.

O torneio que trouxe o Sistema London ao público foi o Congresso BCF de Londres, 1922. Este foi um torneio de elite ganho pelo Campeão Mundial da época, José Raúl Capablanca, com invictos 13/15 (com quatro empates). Na partida destacada no fim do artigo, veremos um confronto entre dois futuros campeões mundiais no mesmo torneio. (De fato, eles foram os próximos dois campeões mundiais!)

Classificação final do torneio, vencido por Capablanca

O que é o Sistema London?

O London envolve os lances: d4, Cf3, Bf4 e e3. Ao contrário do Sistema Colle, as brancas desenvolvem o bispo de casas escuras fora da cadeia de peões. Seus próximos lances irão mudar dependendo da resposta das pretas. Em geral, as brancas têm duas abordagens:

• Se as pretas jogam ...c7-c5, as brancas respondem com c2-c3 e o posterior Cbd2.
• Se as pretas não jogam ...c7-c5, as brancas avançam com c2-c4 e desenvolvem o cavalo com Cc3.

Em ambos os casos, as brancas desenvolverão seu bispo de casas claras para e2 ou d3, independente de moverem o peão-C antes ou depois. Em geral, se as negras puderem jogar ...e7-e5 no futuro, as brancas preferem colocar seu bispo em e2, a fim de evitar um potencial garfo se as pretas avançarem o peão para e4.

Para quem o Sistema London é adequado?

O sistema London é indicado para um vasto grupo de jogadores, cada um com seu perfil:

• Iniciantes que buscam uma abertura fácil para começar a jogar sem ter que passar horas estudando teoria.
• Jogadores que buscam fazer a transição de 1.e4 para 1.d4: muitos mestres recomendam o London pelo fato de ser mais ativo que outros sistemas (Torre ou Colle). Essa ideia é mais importante se você joga torneios presenciais e não quer arriscar seu rating enquanto pratica 1.d4 2.c4.
• Jogadores que já possuem um repertório cujo primeiro lance é 1.d4 (peão-dama), principalmente se jogam a sequência tradicional c2-c4 e Cf3, podem usar o sistema London como forma de evitar a vasta preparação teórica dos oponentes. Seria uma espécie de arma surpresa.

Mas é preciso ter em mente alguns possíveis impasses. Primeiro, o sistema London ganhou muita notoriedade nos últimos anos, por ser fácil de aprender e ainda ser eficaz. Jogadores da elite ainda o utilizam no alto nível, mas o sistema não é imune à preparação. A teoria em torno do sistema foi amplamente estudada e as pretas possuem boas formas de igualar o jogo ou até tentar sair da fase de abertura levemente melhores ou com mais iniciativa.

Também é preciso destacar que jogar somente o London talvez prejudique seu xadrez no longo prazo. A principal razão é que as estruturas de peões que surgem são as mesmas em praticamente todos os jogos, então você ganhará pouca experiência em outras estruturas.

Como aprender o Sistema London?

No xadrez, os “sistemas” são aberturas baseadas em uma estrutura fixa que o jogador pode aplicar contra quase qualquer resposta do adversário. Portanto, sendo um sistema, o London é muito rápido de aprender. O jogador deve aprender a melhor forma de desenvolver contra diferentes configurações das pretas, tais como a estrutura Índia do Rei, ou o estilo simétrico com ...d5 e ...Bf5, ou abordagens que buscam trocar o nosso bispo com ...d5, ...e6 e ...Bd6.

O Sistema London ganhou novo vigor teórico em 2006 com o livro Ganhe com o Sistema London, escrito pelo GM croata Vlatko Kovacevic (uma das maiores autoridades na abertura) e Sverre Johnsen. A obra foi crucial por ser uma das primeiras a sugerir uma ordem de movimentos refinada: Bf4 primeiro e Cf3 atrasado. Essa sequência possui uma vantagem estratégica principal: permite às Brancas mover o peão-C mais cedo, facilitando a resposta a linhas com ...Db6 com o lance Db3.

O recente consenso parece ser que 1.d4 d5 2.Bf4 e 1.d4 Cf6 2.Cf3 são os lances mais precisos para alcançar o Sistema London. Na prática recente, os jogadores de mais alto nível que empregam o sistema são: Gata Kamsky, referência antes mesmo do seu ressurgimento moderno; Vassily Ivanchuk e Levon Aronian já chegaram a utilizar; e Magnus Carlsen e Hikaru Nakamura de vez em quando o empregam com bons resultados.

Partidas de exemplo

Alekhine – Euwe, Londres 1922

[Event "London BCF Congress"] [Site "London"] [Date "1922.??.??"] [Round "4"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Euwe, Max"] [Result "1-0"] [ECO "A48"] [PlyCount "99"] [GameId "2233598672711714"] [EventDate "1922.07.31"] [EventRounds "15"] [EventCountry "ENG"] [Source "ChessBase"] {Uma partida do famoso torneio de 1922. Você provavelmente verá o jogo de Alekhine sob uma ótica diferente da qual estamos acostumados. Mas é interessante ver como o jogo de um enxadrista deve ser completo para se tornar um campeão mundial. Anatoly Karpov, campeão mundial conhecido por seu estilo de jogo posicional, uma vez disse: "Estilo? Não tenho nenhum estilo."} 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 (3. h3 {Mais tarde no torneio, o Campeão Mundial da época tentou usar o Sistema London contra Richard Reti. Akiba Rubinstein, um outro jogador da elite mundial, também foi capaz vencer contra Euwe na rodada final. Houve vários outros jogos no sistema London.} Bg7 4. Bf4 b6 (4... O-O 5. Nbd2 d6 6. e3 Nbd7 7. c3 c5 8. Bc4 b6 9. O-O Bb7 10. Qe2 Qc7 11. Bh2 Rae8 12. e4 cxd4 13. cxd4 e5 14. Rac1 Qb8 15. d5 Rc8 16. Bb5 Rxc1 17. Rxc1 Rc8 18. Bc6 Bh6 19. b4 Bxd2 20. Nxd2 Bxc6 21. dxc6 b5 22. Nb3 Nf8 23. Qd3 Ne6 24. Kf1 Qb6 25. Na5 Qd4 26. Qxd4 Nxd4 27. f3 Rc7 28. Bg1 Kf8 29. Bxd4 exd4 30. Rd1 Ke7 31. Rxd4 Ke6 32. Ke2 Ng8 33. Nb7 Nf6 34. Rxd6+ Ke7 35. Ke3 Ne8 36. e5 Ng7 37. f4 h5 38. g4 hxg4 39. hxg4 {1-0 Capablanca,J-Reti,R/Londres 1922}) 5. Nbd2 Bb7 6. e3 d6 7. c3 O-O 8. Bc4 Nbd7 9. O-O Ne4 10. Nxe4 Bxe4 11. Qe2 e5 12. Bh2 Qe7 13. Rad1 Kh8 14. Bb5 Rad8 15. Rd2 Bb7 16. Bxd7 Bxf3 17. Qxf3 e4 18. Qe2 Qxd7 19. d5 Qa4 20. b3 Qd7 21. Qc4 f5 22. b4 Bf6 23. Rc2 Rg8 24. Qc6 Qxc6 25. dxc6 Rge8 26. c4 Be5 27. Rd1 Bxh2+ 28. Kxh2 Kg7 29. Rc3 Kf6 30. Ra3 a5 31. bxa5 Ra8 32. Rd5 Reb8 33. Rb3 bxa5 34. Rxb8 Rxb8 35. Rb5 Rxb5 36. cxb5 Ke6 37. a4 d5 38. h4 h6 39. Kg1 g5 40. hxg5 hxg5 41. g4 f4 42. exf4 {1-0 Rubinstein,A-Euwe,M/ Londres 1922}) 3... Bg7 4. Nbd2 c5 5. e3 d6 6. c3 {Ainda hoje, jogar c2-c3 contra ...c5 é considerado o melhor plano.} Nc6 7. h3 {Comum para se defender contra ideias como ...Nh5. Um jogador experiente do London desenvolverá um sentimento de quando esse lance for mais adequado. Contra algumas configurações, jogar h2-h3 cedo demais (ou jogá-lo em qualquer hora) pode permitir às negras uma poderosa e rápida quebra do centro de peões.} O-O 8. Bc4 {Nesse ponto as negras provavelmente começam a embarcar no plano errado.} Re8 (8... cxd4 9. exd4 Qb6 {era melhor, notando que} 10. Rb1 $6 Bf5 $1 {é um motivo tático comum.}) 9. O-O e5 $6 {Um pouco prematuro.} 10. dxe5 Nxe5 $6 (10... dxe5 {era melhor, mas as brancas ainda têm alguma vantagem após} 11. Bh2 {.}) 11. Bxe5 dxe5 12. Ng5 Be6 (12... Re7 13. Nde4 {dá às brancas um bom jogo central.}) 13. Bxe6 fxe6 {Nesse ponto, Euwe alegou em seu livro "Julgamento e Planejamento no Xadrez" (1953) que ele já estava perdido.} 14. Nde4 {Trocar os cavalos parece suicídio, mas não havia uma boa maneira de evitar isso.} Nxe4 15. Qxd8 {O jogo de Alekhine é simples e forte, mas manter as damas no jogo seria mais preciso.} Rexd8 16. Nxe4 {A qualidade mais atraente desse tipo de posição é que, enquanto as brancas podem não ter uma vantagem decisiva, praticamente o melhor que as negras podem fazer é jogar pelo empate. Um jogo bem jogado, na minha mente, é aquele em que o contra-jogo do oponente reduzido ao mínimo.} b6 {O restante da partida é amplamente coberto no célebre livro "Estratégia de Finais" de Mikhail Shereshevsky (1994).} (16... c4 {é uma boa ideia para ganhar contra-jogo. Brancas mantém a vantagem após} 17. Rfd1 $16) 17. Rfd1 Kf8 18. Kf1 Ke7 19. c4 {O bispo negro agora não tem nenhum alvo.} h6 20. Ke2 Rxd1 21. Rxd1 Rb8 22. Rd3 Bh8 23. a4 {Brancas tem vantagem de espaço e então ditam o jogo.} Rc8 24. Rb3 Kd7 25. a5 Kc6 26. axb6 axb6 27. Ra3 Bg7 28. Ra7 Rc7 29. Ra8 Re7 {Não há plano ativo para as negras agora. Logo a pressão para defender tudo será demais.} 30. Rc8+ Kd7 31. Rg8 Kc6 32. h4 Kc7 33. g4 Kc6 34. Kd3 Rd7+ 35. Kc3 Rf7 36. b3 Kc7 37. Kd3 Rd7+ 38. Ke2 Rf7 39. Nc3 Re7 40. g5 hxg5 41. hxg5 Kc6 42. Kd3 Rd7+ 43. Ke4 Rc7 44. Nb5 Re7 45. f3 Kd7 46. Rb8 Kc6 47. Rc8+ Kd7 48. Rc7+ Kd8 49. Rc6 Rb7 50. Rxe6 1-0

Kovacevic, Vlatko – Byrne, Robert (2530), Wijk aan Zee 1980

[Event "Hoogovens"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "1980.01.??"] [Round "2"] [White "Kovacevic, Vlatko"] [Black "Byrne, Robert E"] [Result "1-0"] [Annotator "Zhigen Lin"] [ECO "D02"] [WhiteElo "2510"] [BlackElo "2530"] [PlyCount "83"] [GameId "2233602769096785"] [EventDate "1980.01.??"] [EventRounds "13"] [EventCountry "NED"] [EventCategory "11"] [Source "ChessBase"] {Aqui temos um dos heróis da London, Vlatko Kovacevic jogando contra Robert Byrne, poucos anos depois que este último ganhou o Campeonato dos Estados Unidos e tornou-se um candidato ao Campeonato Mundial.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bf4 Bf5 {Enquanto sistemas simétricos são muitas vezes eficazes contra aberturas que não exercem muita influência sobre o centro, uma das forças da London é que esse tipo de posição é teoricamente favorável às brancas.} 4. e3 c6 5. c4 $1 {A razão principal porque as brancas têm uma vantagem teórica. No Sistema London, as brancas devem estar prontas para jogar c2-c4 em algumas situações em vez do padrão c2-c3. O jeito moderno de atingir esse tipo de linha é 1.d4 d5 2.Bf4 Bf5 3.c4! As brancas não colocam sempre seu cavalo em f3, pois um peão nessa casa também pode ser muito eficaz.} e6 6. Nc3 Nbd7 7. Qb3 {As brancas levam vantagem pois o bispo preto de casas escuras não está mais em c8 e traz a dama negra para uma casa disfavorável.} Qb6 (7... Qc8 {é passivo e permite que as brancas exerçam uma pressão desconfortável depois de um posterior Tc1.}) 8. c5 {Agora nós vemos a eficácia de c2-c4. As brancas ganham uma enorme quantidade de espaço nessas linhas.} Qxb3 9. axb3 {As brancas ameaçam b3-b4-b5, e se as negras capturam em b5 ou as brancas esperam o momento apropriado antes de capturar em c6, a estrutura resultante é extremamente favorável às brancas.} a6 {Byrne rapidamente tenta previnir isso.} (9... Nh5 {não é uma ameaça ainda devido a} 10. Be5 $1 $14) 10. b4 {b4-b5 ainda é uma ameaça devido à cravada na coluna A.} Rc8 11. h3 {Kovacevic quer preservar seu bispo, então ele não permite mais nenhuma ideia de ...Nh5} Be7 12. Nd2 {O cavalo segue para b3 e a5, pois o peão-b7 está debilitado e defendê-lo é difícil devido ao poderoso bispo de casas escuras das Brancas.} O-O ({Se as negras atrasam o roque com} 12... Bd8 {,um bom recurso a lembrar é} 13. Bd6 $5 Bc7 $2 14. Bxc7 Rxc7 15. b5 $1 $16) 13. g4 $1 {Pode ser uma surpresa como esse lance é eficaz! A questão é: a posição está relativamente fechada e as Brancas podem literalmente gastar tempo intimidando as negras. Esse lance aumenta a vantagem de espaço das brancas.} Bg6 14. Nb3 (14. Be2 Rfe8 15. h4 $14 {é ainda mais forte}) 14... Ra8 ({As negras provavelmente tem que recorrer ao miserável} 14... Bd8 {,logo após} 15. Bd6 Re8 16. g5 $5 Ne4 17. h4 {permite às brancas manter a vantagem.}) 15. Na5 Ra7 {Esse tipo de defesa é passivo demais. Em essência, o cavalo branco coloca a torre negra fora de jogo, como se tivesse material a mais com um iminente ataque na ala do rei.} 16. f3 {As brancas prendem as peças negras longe de e4 e novamente afirmam seu domínio de espaço.} Rc8 (16... Ne8 17. h4 f6 {era melhor, mas as brancas mantém uma grande vantagem depois de} 18. Kf2 $16) 17. Kd2 b6 $4 {Às vezes os jogadores tomam decisões drásticas quando não há plano ativo. As brancas obtêm uma vantagem vencedora com uma combinação pura.} ({O computador sugere voltar atrás com} 17... Rd8 {mas as brancas mantém uma clara vantagem após} 18. h4 h6 19. Be2 $18) 18. Bxa6 $1 Rxa6 19. Nxc6 Rxc6 20. Rxa6 Rc8 21. Rha1 bxc5 22. Ra8 $1 {Um belo zwischenzug, assegurando que as negras não têm forças insuficientes para criar um contrajogo.} Rf8 23. bxc5 {Não há lances bons para lidar com o iminente avanço dos peões brancos da ala da dama.} Nxc5 24. Rxf8+ Kxf8 25. Ra8+ Ne8 26. dxc5 Bxc5 27. Rc8 Be7 28. e4 dxe4 29. Nxe4 f6 30. Bd6 f5 31. Bxe7+ Kxe7 32. Nc5 Kd6 33. b4 Nc7 34. Rxc7 {Brancas decidem simplificar para um final ganho. Ele também poderia ter mantido a torre no tabuleiro.} Kxc7 35. Nxe6+ Kd6 36. Nxg7 fxg4 37. hxg4 Kd5 38. Ke3 Kc4 39. f4 Kxb4 40. f5 Bf7 41. Ne6 h6 42. Nd8 1-0