Como a revolução da inteligência artificial impactou o xadrez

Em 2017, a inteligência artificial AlphaZero, feita pelo Google, chocou o mundo do xadrez ao vencer o Stockfish em uma série de 100 partidas. Desde então, os motores de xadrez passaram por mudanças substanciais para incluir métodos de aprendizado profundo (deep learning) e redes neurais. Mas o impacto da IA no xadrez vai muito além.

O que ficou mais claro após essa série de partidas foi que os tradicionais motores de análise (os famosos engines) deveriam ser reformulados para deixar de calcular apenas com base na força bruta. A nova onda de engines com redes neurais afetou desde teoria de aberturas a conceitos de meio-jogo, com impacto mais visível na elite, pois é nesse nível que a preparação de aberturas é fundamental. Carlsen citou o AlphaZero como fonte de inspiração para seu desempenho notável em 2019.

Mas o que essas tais redes neurais têm de diferente? Em vez de usar a força bruta todas as vezes, inteligências artificiais como o AlphaZero aprendem com a experiência e a repetição. É o chamado aprendizado por reforço (reinforcement learning): a IA joga contra si mesma inúmeras vezes e passa a desenvolver uma espécie de entendimento próprio. Quanto maior o tempo de treinamento, mais preciso o algoritmo se torna — no caso do xadrez, mais forte a IA fica.

Mas algo surpreendeu e chamou a atenção. O AlphaZero desenvolveu uma altíssima capacidade de reconhecimento de padrões, e passou a tomar decisões muito diferentes do que um motor (engine) tradicional tomaria. Ele se tornou muito forte em aberturas e meios-jogos estratégicos, onde fatores de longo prazo devem ser avaliados com precisão. O AlphaZero passou a conduzir as partidas para posições que mais ofereciam altas probabilidades de vitória.

Foi assim que os desenvolvedores do Stockfish decidiram mudar o paradigma de construção. A ideia foi montar um motor híbrido com o objetivo de aproveitar o melhor dos dois tipos de IA: a velocidade de cálculo dos motores clássicos e a compreensão estratégica das redes neurais. A prática demonstra que essa abordagem é muito eficaz, pois avalia com precisão e de forma consistente todos os tipos de posições, desde o meio-jogo estratégicos até posições confusas.

Eis uma comparação de paradigmas adotados por diferentes programas.

Vejamos alguns conceitos que sofreram maior mudança desde então. As análises e partidas anotadas vêm do livro The AI Revolution in Chess (A revolução da IA no xadrez), de Joshua Doknjas.

Diferenças de estilo

Motores antigos e novos entendem o meio-jogo estratégico de forma diferente. Como as partidas entre AlphaZero e Stockfish demonstraram, motores antigos nem sempre enxergam perigos de longo prazo porque calculam jogada a jogada. Isso não basta contra adversários (mais) fortes. Motores de rede neural se destacam nisso: aumentam a pressão aos poucos, com pequenas melhorias, até criar o avanço decisivo.

Na partida a seguir, motores antigos acham a abertura boa para as pretas, mas os novos discordam totalmente. O grande Alexander Grischuk concorda com as engines neurais: na prática, é muito difícil se defender da iniciativa de longo prazo das brancas.

[Event "Moscow FIDE GP"] [Site "Moscow"] [Date "2019.05.24"] [Round "3.2"] [White "Grischuk, Alexander"] [Black "Nakamura, Hikaru"] [Result "1-0"] [Annotator "Joshua Doknjas"] [WhiteElo "2772"] [BlackElo "2761"] [PlyCount "107"] [GameId "2309352744910905"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O dxc4 7. Qc2 b5 {As engines de rede neural tiveram uma influência profunda nesta resposta moderna da Catalã. Em primeiro lugar, elas mostraram claramente as desvantagens de 9...c6, como visto na partida. Em segundo lugar, influenciaram uma grande ideia de Carlsen: 9...Nd5! contra Ding Liren. Finalmente, responder a 8.a4 com 8...Bb7!? tornou-se um sacrifício de peão da moda e uma boa tentativa de neutralizar a iniciativa das brancas.} 8. a4 ({O surpreendente} 8. Ne5 $5 {foi usado por Carlsen na Partida 2 do Campeonato Mundial de 2021 para evitar as linhas teóricas concretas que podem surgir após 8.a4.} c6 9. a4 Nd5 10. Nc3 f6 11. Nf3 Qd7 {½-½ (58) Carlsen,M (2855)-Nepomniachtchi,I (2782) Dubai UAE 2021}) 8... b4 ({Alternativamente, as pretas podem sacrificar um peão com o moderno} 8... Bb7 $5 {como o próprio Grischuk tentou em 2021. Muitos comentaristas suspeitaram que era isso que Nepomniachtchi pretendia jogar contra 8.a4.} 9. axb5 a6 10. bxa6 Nxa6 11. Qxc4 Bd5 12. Qd3 Nb4 13. Rxa8 Qxa8 {1/2-1/2 (40) Berkes,F (2671)-Grischuk,A (2775) Struga 2021}) 9. Nfd2 c6 {Um favorito das engines mais antigas para as pretas, já que elas valorizam o peão extra, mas subestimam severamente a iniciativa de longo prazo das brancas. Nakamura já havia jogado esta linha com 7...b5 em várias partidas anteriores com bons resultados na abertura, então Grischuk chegou para a partida muito bem preparado.} ({Uma das ideias não utilizadas de Carlsen no match do Campeonato Mundial de 2018,} 9... Nd5 $1 {foi posteriormente empregada com sucesso contra Ding Liren.} 10. Nxc4 c5 11. dxc5 Ba6 $1 {(novidade de Carlsen)} 12. Ne3 Nd7 13. Nxd5 exd5 14. c6 Rc8 15. Bf4 Nc5 {0-1 (59) Ding,L (2805)-Carlsen,M (2875) Zagreb 2019}) 10. Nxc4 Qxd4 11. Rd1 Qc5 12. Be3 Qh5 13. Nbd2 Ng4 ({A alternativa} 13... Nd5 $6 {não cria ameaças na ala do rei, então as brancas podem imediatamente lutar por algumas casas na ala da dama.} 14. Nb3 Nxe3 15. Nxe3 a6 (15... a5 16. Nc4 {e o peão de a5 está muito vulnerável}) 16. Nc4 Ra7 17. Rac1 {com tremenda compensação posicional pelo peão. Uma partida entre engines antigas e modernas continuou} c5 18. Nba5 Qg5 19. h4 $1 {(tirando casas da dama preta)} Qf6 20. Qe4 Rc7 21. Rd3 g5 22. h5 Qg7 23. h6 {e a posição das pretas foi completamente destruída em Lc0-Stockfish, TCEC 2019.}) 14. Nf3 Nxe3 15. Nxe3 {Grischuk observa em suas anotações para a revista New in Chess que o computador (engines antigas) fornece "evidências conflitantes" nestes complicados meios-jogos, incapaz de chegar a uma conclusão definitiva. Mas, na opinião dele, estava claro que as brancas podem usar sua iniciativa para criar grandes problemas objetivos e práticos para as pretas. Apesar da confiança das engines antigas na configuração das pretas, o nível de compreensão fornecido pelos jogadores humanos e pelas engines de rede neural sugere que a variante 9...c6 é altamente duvidosa.} a5 ({Outra partida entre Lc0 e Stockfish viu} 15... a6 $6 16. Nc4 a5 17. Nfe5 Ra7 18. Rac1 c5 19. Qe4 Ra6 20. Nd2 $1 Rd8 21. Nb3 {com uma vantagem posicional esmagadora em Lc0-Stockfish, TCEC 2019.}) 16. Nd4 Ba6 17. Rac1 Rc8 18. Bf3 Qg6 ({Grischuk apontou a seguinte linha de sua análise:} 18... Qe5 19. Ng4 $1 Qc7 20. Qb3 Ra7 21. Be4 $1 {criando a ameaça de Nxe6, rompendo pela ala do rei. As pretas são forçadas a jogar um lance defensivo passivo, por exemplo,} Bf8 22. Nxc6 Nxc6 23. Rxc6 Qb8 24. Qe3 Rxc6 25. Bxc6 Rc7 26. Ne5 $16) 19. Be4 Qh5 20. Bf3 {Repetindo a posição uma vez.} Qg6 21. Be4 Qh5 {Chegamos a um tipo de posição de meio-jogo que as engines antigas têm dificuldade para compreender. As brancas têm uma compensação clara de longo prazo, mas não há uma maneira imediata de romper. Nessas situações, elas frequentemente superestimam o valor do material extra das pretas. Por outro lado, as engines modernas enxergam claramente os perigos estratégicos na posição das pretas e encontram maneiras lógicas para as brancas progredirem.} 22. Kg2 $1 {Uma excelente ideia que muito provavelmente foi preparada por Grischuk com uma das engines de rede neural. Nos próximos lances, Grischuk melhora lentamente sua posição ao ganhar espaço na ala do rei e retirar algumas casas da dama preta.} (22. Qd2 $6 {alivia parte da pressão na ala do rei. Após} Bf6 23. Nxc6 Nxc6 24. Bxc6 Rab8 25. Bf3 Qe5 {ameaça b2, com uma posição satisfatória para as pretas.}) (22. Rd2 {faz mais sentido, mas não acho que dobrar as torres na coluna D seja a melhor forma de aumentar a pressão. Uma partida por correspondência continuou} Ra7 23. Rcd1 g6 24. Nb3 ({ou} 24. Bd3 Bg5 25. Qc5 Rac7 {é desagradável, mas defensável para as pretas}) 24... Qe5 25. Bd3 Bb7 26. Nc4 Qc7 {e foi difícil para as brancas aumentarem a pressão em F.Burmeister-S.Zielinski, correspondência 2019.}) 22... Ra7 23. h4 g6 24. f4 Qh6 ({Outra partida por correspondência continuou} 24... c5 25. Bf3 Bb7 26. b3 Bxf3+ 27. Nxf3 Qh6 28. Nc4 Qf8 29. h5 {e as brancas abriram a coluna H e lançaram um ataque decisivo em L.Parsons-U.Burgarth, correspondência 2019.}) 25. Nb3 $6 ({Tendo em vista a melhoria no lance 25 das pretas, mais forte era} 25. Ng4 $1 Qg7 26. Ne5 Rac7 27. Bf3 h5 ({durante a partida, Grischuk gastou muito tempo calculando} 27... Bf6 28. Qc5 Bxe5 29. fxe5 Nd7 30. Qxa5 Bb7 {mas não conseguiu encontrar uma continuação forte aqui}) 28. Qe4 Bf6 29. Rc5 $16 {com clara vantagem em A.Cubides-S.Zielinski, correspondência 2019. Uma defesa muito desagradável aguarda as pretas.}) 25... Kh8 $2 {Era essencial lutar por atividade e não dar às brancas a chance de aumentar a pressão na ala da dama.} (25... c5 $1 {permite às pretas alcançar um meio-jogo satisfatório. Por exemplo,} 26. Nxa5 (26. Nc4 Qf8 27. Nbxa5 Bd8 {fornece uma configuração defensiva razoável.}) 26... Bxe2 27. Qxe2 Rxa5 $14 {deve ser apenas ligeiramente melhor para as brancas.}) 26. Bd3 $1 {Garantindo a casa c4 para o cavalo.} (26. Nxa5 {esbarra em} f5 27. Bf3 e5 $1 {explorando as peças menores mal colocadas em f3 e e3.}) 26... Bb7 27. Nc4 c5+ 28. Be4 Ba6 29. Nbxa5 Qf8 30. Bf3 Rd8 31. h5 {Ao avançar o peão H, as brancas criam grandes problemas em ambos os lados do tabuleiro.} Bf6 (31... g5 {talvez tenha sido uma tentativa defensiva melhor, mas após} 32. f5 {as pretas continuam sob tremenda pressão.}) 32. Rxd8 Qxd8 33. Rd1 Rd7 34. Rxd7 Nxd7 35. h6 $1 {Sufocando a ala do rei das pretas.} Nb6 36. Ne5 Bxe5 37. Nc6 {Grischuk vence o final resultante sem qualquer dificuldade.} Nc4 38. Nxd8 Ne3+ 39. Kf2 Nxc2 40. Nxf7+ Kg8 41. Nxe5 c4 42. Bg4 Nd4 43. Ke1 Kf8 44. Kd1 Ke7 45. e3 Nb3 46. Nc6+ Kf6 47. Nxb4 Bb7 48. Be2 Na5 49. Kd2 Nb3+ 50. Kc3 Nc5 51. a5 Ne4+ 52. Kxc4 Nxg3 53. Bd3 g5 54. fxg5+ 1-0

Avanços e progressos nas aberturas

Uma ideia popularizada pelas engines neurais é o avanço do peão H: de brancas com h4-h5-h6, ou de pretas com …h5-h4-h3, para comprimir a ala do rei e tirar casas-chave. A ideia é antiga, mas engines novas a valorizam muito mais. Isso trouxe novidades em aberturas como a Grünfeld, onde o bispo em g7 vira alvo do peão H. Os motores neurais entendem melhor os problemas de longo prazo que isso cria.

A próxima partida mostra uma abordagem moderna contra a Grünfeld. Sua popularidade cresceu rápido desde 2019, junto com o uso de engines neurais no alto nível.

[Event "Moscow Aeroflot op-A"] [Site "Moscow"] [Date "2020.02.21"] [Round "3"] [White "Paravyan, David"] [Black "Wagner, Dennis"] [Result "1-0"] [Annotator "Joshua Doknjas"] [WhiteElo "2629"] [BlackElo "2590"] [PlyCount "69"] [GameId "2309356244566115"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. h4 $5 {Uma ideia chocante que se tornou uma tentativa popular e crítica contra a Grünfeld nos últimos anos.} c5 (3... Bg7 4. Nc3 d6 (4... d5 $6 5. h5 Nxh5 6. cxd5 e6 7. g4 $1 Nf6 8. dxe6 Bxe6 9. e4 Bxg4 10. f3 Be6 11. Bg5 $36 {1/2-1/2 (32) Vachier Lagrave,M (2780)-Nepomniachtchi,I (2767) Jerusalem 2019}) 5. e4 Nc6 $5 {foi visto em duas partidas importantes e fascinantes na Copa do Mundo: 0-1 (41) Fedoseev,V (2696)-Carlsen,M (2847) Sochi 2021, e 1-0 (30) Shankland,S (2709)-Svidler,P (2714) Sochi 2021.}) 4. d5 Bg7 {Jogar visando uma estrutura Benoni é uma das respostas mais lógicas a 3.h4. O peão em h4 parece ser muito mais uma fraqueza do que uma força nessas estruturas.} 5. Nc3 d6 6. e4 O-O ({Tendo em vista o avanço do peão-H que ocorre na partida, MVL (um especialista em ambos os lados da Grünfeld com 3.h4) introduziu uma nova ordem de lances no Torneio de Candidatos de 2021.} 6... e6 7. Be2 exd5 8. exd5 Nbd7 $5 (8... O-O 9. h5 {transpõe para a partida principal}) 9. Nf3 (9. h5 {não é tão perigoso por causa de} Nxh5 {e o rei permanece seguro em e8 por enquanto}) 9... Ng4 $1 {aproveitando a fraqueza da casa g4.} (9... O-O 10. Bf4 Qb6 11. Qd2 $14) 10. h5 Qe7 11. Bg5 Bxc3+ 12. bxc3 f6 13. Bd2 g5 14. O-O Nge5 $6 (14... Nde5 {deve ser preferido porque abre a diagonal para o bispo, controlando f5 e e6.} 15. Nd4 O-O) 15. Nd4 $1 {e MVL logo enfrentou muitos problemas em ½-½ (88) Ding,L (2805)-Vachier Lagrave,M (2767) Ekaterinburg 2021}) 7. Be2 e6 8. h5 exd5 9. exd5 {A ideia-chave para as brancas nesta linha é jogar h6 e restringir a ala do rei das pretas. As brancas defendem que essas fraquezas de longo prazo são mais importantes do que a falta de desenvolvimento.} Re8 (9... Nbd7 {parece ser ligeiramente menos preciso que 9...Te8. Existem algumas linhas nas quais o cavalo deve manter a opção de ir para a6 e não bloquear o bispo de c8.} 10. h6 $1 Bh8 11. Bg5 Re8 12. Nf3 Qb6 13. Qd2 Ne4 {abrindo a diagonal para o bispo em h8, esperando colocar pressão sobre o peão de b2.} 14. Nxe4 Rxe4 15. O-O $1 {(ignorando o peão de b2 pendurado e focando em desenvolvimento rápido)} Qxb2 16. Rae1 Nf8 17. Bd3 Qxd2 18. Bxd2 Rxe1 19. Rxe1 Bg4 20. Re7 {e a posição das pretas era muito desagradável em J.de Mingo Matías-R.Khairullin, ICCF 2019.}) 10. h6 $1 {A tentativa crítica para obter vantagem.} ({A maioria dos engines mais antigos prefere} 10. hxg6 {mas isso é significativamente menos desafiador para as pretas. Por exemplo,} fxg6 11. Nf3 Nbd7 12. O-O Ne5 {com um meio-jogo combativo pela frente, onde as chances das pretas não são inferiores.}) 10... Bh8 11. Bg5 Qb6 $5 {Retirando a dama da cravada e criando alguns problemas para as brancas na ala da dama.} (11... Nbd7 {transpõe para 9...Nbd7.}) 12. b3 Ne4 ({Uma partida rápida entre Grischuk e MVL viu} 12... Qa5 $5 13. Bd2 Qd8 {e agora} 14. Kf1 $1 {é uma ideia muito forte e importante. O desenvolvimento do cavalo de g1 é adiado e, assim, as pretas não podem jogar ...Bg4. A partida continuou} Ne4 15. Nxe4 Rxe4 16. Rc1 Rh4 17. Rxh4 Qxh4 18. g3 Qd8 (18... Qh2 {também leva a problemas semelhantes de desenvolvimento após} 19. Bg4 Nd7 20. Nf3 Qh1+ 21. Ke2 {e a troca de damas leva a um final melhor para as brancas.}) 19. Kg2 Nd7 20. Nf3 $16 {½-½ (39) Grischuk,A (2766)-Vachier Lagrave,M (2775) Paris (rapid) 2019.}) 13. Nxe4 Rxe4 14. Rc1 (14. Kf1 $1 {é mais preciso. Um dos pontos principais é mostrado na seguinte linha:} Na6 (14... Re8 15. Rc1 Nd7 {1/2-1/2 (40) Bacrot,E (2658) -Jones,G (2684) Malmo 2021} 16. g3 Nf6 17. Bd3 $14) 15. Bd3 Rd4 $2 (15... Re8 16. a3 $1 {e o cavalo e a dama das pretas estão mal posicionados.}) 16. Qe2 Bg4 17. Nf3 Rxd3 18. Re1 $1 {um importante lance intermediário que mostra outro benefício da ideia h5-h6. As pretas estão perdidas por causa da ameaça de mate na última fileira.}) 14... Na6 15. Rh4 $5 {As brancas não podem rocar depois disso, mas a torre em e4 era uma peça muito ativa, então fazia sentido trocá-la.} ({A alternativa era o mais natural} 15. Nf3 Qa5+ 16. Qd2 Nb4 17. a4 {quando as pretas podem forçar um bom final após} Nd3+ 18. Kf1 Qxd2 19. Nxd2 Rxe2 20. Kxe2 Nxc1+ 21. Rxc1 Bf5) 15... Rxh4 16. Bxh4 Bf5 17. Bg4 ({Tendo em vista o recurso tático das pretas após 17.Bg4, era mais forte expulsar o bispo de f5 com} 17. g4 $1 Bd7 18. Bg3 Re8 19. Kf1 {e as pretas estão sob certa pressão por causa da fraqueza do peão em d6.}) 17... Re8+ $2 {Um xeque extremamente natural, mas que empurra o rei branco para a segurança em f1.} ({As pretas poderiam lutar por contrajogo com} 17... Bxg4 $1 18. Qxg4 Nb4 {trazendo o cavalo para o jogo e ameaçando ...Cxa2 e ...Cd3+.} 19. Qe2 {é a única maneira de defender contra essas duas ameaças, mas} Nxd5 $1 {explora o bispo solto em h4.} 20. cxd5 $2 {perde para} Qb4+ 21. Kf1 Qxh4 {quando o peão extra e a fraqueza do peão em h6 fornecem às pretas uma posição vencedora.}) 18. Kf1 Bxg4 ({O agressivo} 18... Re4 19. f3 Rd4 {fica sem força após} 20. Qe1 Bd3+ 21. Kf2 Be5 22. Bf6 $1 {e as peças pretas no centro ficam sem propósito.}) 19. Qxg4 f5 {Impedindo Dd7, mas enfraquecendo severamente a casa e6.} (19... Qc7 20. Nf3 {seguido de Te1 para trocar as torres. No final resultante, todas as peças pretas carecem de boas casas e ficam presas na defesa. Enquanto isso, as brancas podem mirar nas casas escuras fracas da ala do rei.}) 20. Qd1 Re4 21. Bg5 Nb4 22. f3 Re8 23. Qd2 Qc7 24. Nh3 {As pretas ficaram sem oportunidades de contrajogo. O cavalo segue para a fraca casa e6, decidindo a partida a favor das brancas.} Qd7 25. Nf4 b6 26. Ne6 Na6 27. Re1 Be5 28. a3 Rc8 29. f4 Bh8 30. Ng7 $1 {O rompimento decisivo, destacando as fraquezas ao redor do rei preto.} Bxg7 31. Re7 Qxe7 32. Bxe7 Bxh6 33. Qe3 Nc7 34. Bxd6 Re8 35. Qh3 1-0

Da mesma forma, em 2019, Daniil Dubov trouxe ideias novas para uma linha rara da Defesa Tarrasch, que logo ganhou destaque no alto nível. Não demorou para que vários GMs da elite a testassem, incluindo Magnus Carlsen, que a usou com sucesso nos Mundiais de Rápidas e Blitz de 2019. O sistema de Dubov usa conceitos de engines modernas, como avanços prematuros do peão H e sacrifícios para ganhar iniciativa.

[Event "Netanya Masters"] [Site "Netanya"] [Date "2019.06.27"] [Round "5"] [White "Rodshtein, Maxim"] [Black "Dubov, Daniil"] [Result "0-1"] [Annotator "Joshua Doknjas"] [WhiteElo "2685"] [BlackElo "2700"] [PlyCount "84"] [GameId "2309359461994627"] 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 e6 4. Nf3 d5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Bg2 cxd4 $5 (7... Be7 {é a linha principal clássica.}) 8. Nxd4 Bc5 $1 {Dubov introduziu muitas ideias novas e empolgantes nesta rara variante da Tarrasch.} 9. Nxc6 ({A linha principal} 9. Nb3 Bb6 10. O-O d4 11. Na4 {leva a variantes mais concretas, nas quais as pretas frequentemente sacrificam o peão de d4 em troca de atividade das peças.}) 9... bxc6 10. Qc2 (10. O-O O-O 11. Na4 Bb6 12. Qc2 {transpõe para a partida.}) 10... O-O 11. O-O Bb6 12. Na4 Bd7 {Nessas posições com peões colgantes, as brancas devem ganhar espaço na ala da dama e mirar as fraquezas dessa ala das pretas. Enquanto isso, as pretas devem ocupar a coluna E e criar jogo na ala do rei com ...h5-h4, como na análise abaixo.} 13. b3 (13. Nxb6 axb6 14. b4 (14. a4 $1 {é o plano mais desafiador.} Re8 15. b4 Ne4 16. Bb2 Qe7 17. Qb3 h5 $1 {leva a um meio-jogo de dois gumes. Os motores mais antigos sugerem que as brancas têm uma vantagem confortável. De fato, o par de bispos e as ideias de jogar b5 criam alguns problemas posicionais para as pretas. Entretanto, o cavalo em e4 está muito bem colocado e o avanço do peão H pode ser eficaz na ala do rei. Por exemplo,} 18. Rfd1 h4 19. b5 Qg5 $132) 14... b5 $1 {é um lance aparentemente ruim do ponto de vista posicional, mas na verdade é bastante forte. A casa fraca em c5 não pode ser explorada pelas brancas e agora é impossível jogar b5 e minar o peão central em d5 das pretas.} 15. Bb2 Re8 16. e3 h5 17. Qc3 Qc8 18. Rfd1 Bh3 19. Bh1 Qf5 {e Carlsen criou muita pressão nas casas claras da ala do rei. ½-½ (39) Melkumyan,H (2668)-Carlsen,M (2872) Moscou (rápidas) 2019.}) 13... Re8 14. Bb2 h5 {O avanço do peão-H é uma ideia-chave para as pretas criarem contrajogo, aproveitando o fato de que as brancas estão sem um cavalo em f3.} 15. e3 ({Considerando os problemas que surgem na partida, era mais forte} 15. h4 {como tentou Aronian contra Carlsen. A partida continuou com} Ne4 16. e3 Rc8 17. Nxb6 axb6 18. Qd1 Bf5 $1 {(sacrificando o peão h5 e focando no jogo ativo das peças)} 19. Qxh5 Qd7 20. Qd1 ({Objetivamente mais forte era} 20. Bxe4 {mas isso enfraquece muito as casas claras da ala do rei.}) 20... c5 21. Re1 Rcd8 22. Rc1 Bh3 $36 {e Carlsen havia desenvolvido uma forte iniciativa em troca do peão. 0-1 (59) Aronian,L (2775)-Carlsen,M (2872) Moscou (rápidas) 2019.}) 15... h4 16. Nxb6 axb6 17. Qc3 Rc8 ({A força da ideia típica} 17... h3 $1 {é destacada pelos motores de rede neural.} 18. Bf3 {é bem respondido por} Qc8 {com a intenção de ...Bg4 e ...Df5 para enfraquecer o controle das brancas sobre as casas claras da ala do rei.}) 18. Rad1 hxg3 $6 {Talvez Dubov estivesse esperando criar um ataque pela coluna H aberta, mas isso não deve funcionar após 19.hxg3.} ({Novamente,} 18... h3 $1 {era muito forte.} 19. Bf3 Bf5 {seguido de ...Be4 e não está claro como as brancas podem lidar com suas fraquezas na ala do rei.}) 19. fxg3 $6 {Com a intenção de mirar o cavalo em f6 dobrando as torres na coluna F. Entretanto, a estrutura de peões das brancas ficou significativamente enfraquecida.} (19. hxg3 Bf5 20. Rd4 $1 {cria problemas desagradáveis para as pretas.} Be4 (20... Qe7 21. Rh4 {preparando Bf3, Rg2 e Tfh1.}) 21. Bxe4 Rxe4 22. Rxe4 dxe4 23. Qb4 {e Bxf6 em seguida.}) 19... Re6 $1 {Começa um belo reagrupamento das peças maiores.} 20. e4 Qf8 {Protegendo g7 e liberando a casa e8 para a outra torre.} 21. Rf4 (21. exd5 Nxd5 22. Qc1 Qe7 23. Rfe1 $11 {seria melhor preferir simplificar para buscar igualdade.}) 21... Rce8 22. exd5 $6 {Trocar o bispo de casas claras enfraquece as casas ao redor do rei branco.} Nxd5 23. Bxd5 cxd5 24. Rdf1 f6 $17 {O meio-jogo se acalmou e as pretas ficaram com uma clara vantagem devido ao rei mais seguro e ao controle da coluna E.} 25. Qd3 Qf7 26. Bd4 b5 27. g4 Re4 28. h3 Qe6 29. R4f2 b4 30. Rd1 Qd6 31. Kg2 Bc8 32. Qg3 Qe6 33. Kh2 Re2 34. Rg1 Qe4 35. Rxe2 Qxe2+ 36. Qg2 $2 {Depois disso, Dubov rapidamente lança um ataque decisivo na ala do rei com suas peças maiores.} (36. Rg2 Qd1 37. Bf2 {prometia melhores chances defensivas.}) 36... Qd3 37. Qxd5+ Be6 38. Qc6 Bf7 39. Bf2 Re2 40. Qc5 Rc2 41. Qb6 Qf3 42. Rf1 Kh7 0-1

Confronto de preparações com redes neurais

Hoje, todos no alto nível usam engines neurais ou híbridas, pois este virou o novo padrão. Agora vejamos um duelo de ideias validadas por IA em uma partida de elite. Essa disputa de preparação acelera a evolução da teoria. A análise a seguir mostra como uma linha popular da Rossolimo progrediu.

[Event "Norway Chess 8th"] [Site "Stavanger"] [Date "2020.10.12"] [Round "7"] [White "Caruana, Fabiano"] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Joshua Doknjas"] [WhiteElo "2828"] [BlackElo "2863"] [WhiteFideId "-1"] [WhiteFideId "-1"] [PlyCount "78"] [GameId "2309361613209763"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. O-O ({Antes desta partida, os debates entre Caruana e Carlsen na Rossolimo giravam em torno das estruturas de peões que surgem após} 4. Bxc6 dxc6) 4... Bg7 5. c3 {Um sistema antigo da Rossolimo, que recebeu uma explosão de popularidade em 2019, quando os motores mais novos mostraram novas ideias para as brancas.} e5 $1 {Devido a uma ideia dos motores mais novos nas principais linhas com 5...Nf6, as pretas vinham sofrendo pressão posicional. Carlsen decide evitar essas linhas e escolhe o concreto 5...e5. Carlsen e Caruana entram em uma das variantes mais críticas, na qual as brancas sacrificam um peão em troca de vantagem de desenvolvimento e iniciativa na ala do rei.} (5... Nf6 6. Re1 O-O 7. d4 d5 8. e5 Ne4 9. Bxc6 bxc6 10. Be3 $1 {coloca as pretas sob alguma pressão posicional.} ({A abordagem aprovada pelas redes neurais é muito mais desafiadora do que a antiga linha principal} 10. Nbd2) 10... cxd4 (10... Rb8 11. Qc1 Qb6 12. b3 cxd4 13. cxd4 Qa5 14. Nbd2 Bf5 15. Nxe4 Bxe4 16. Nd2 $16 {1-0 (39) Smeets,J (2585)-Mamedov,R (2659) Wijk aan Zee 2020}) 11. cxd4 Qb6 12. Qc1 a5 13. Nc3 Nxc3 14. Qxc3 Bf5 15. b3 $14 {1-0 (57) So,W (2770)-Radjabov,T (2765) chess24.com INT 2021}) 6. d4 {O sacrifício de peão é de longe o teste mais crítico de 5...e5.} cxd4 7. cxd4 exd4 8. Bf4 a6 ({As pretas não devem esperar para expulsar o bispo de b5 com ...a6 e ...b5. Caso contrário,} 8... Nge7 $6 9. Bd6 O-O 10. Nbd2 a6 11. Qa4 $5 {explora a ala da dama ainda não desenvolvida das pretas.} Ra7 (11... b6 12. Qa3 $1 Bb7 13. Bxc6 {é uma das ideias das brancas após 11.Qa4, ganhando a troca depois de} Nxc6 14. Bxf8) 12. Bd3 b5 13. Qc2 Bb7 14. a4 {1-0 (44) Caruana,F (2812)-Fedoseev,V (2664) Douglas 2019}) 9. Ba4 Nge7 10. Bd6 b5 11. Bb3 Bb7 {O bispo em d6 bloqueia o peão de d7 e impede a maioria das ideias ativas das pretas. Claramente, preparação detalhada e resiliência defensiva são exigidas das pretas.} 12. Re1 Nc8 $1 {O bispo em d6 deve ser removido imediatamente.} (12... O-O $6 13. Nbd2 Na5 14. Rc1 Bc6 15. e5 {e em seguida Nxd4, seguido de um forte ataque na ala do rei assim que as peças pesadas forem desenvolvidas.}) 13. e5 Nxd6 14. exd6+ Kf8 15. h4 $1 {Sem dar tempo às pretas para montar uma defesa sólida na ala do rei.} (15. Nbd2 f5 $1 {é bastante seguro para as pretas.}) 15... Bf6 {Carlsen escolhe a abordagem mais lógica, preparando-se para colocar o rei em segurança em g7.} (15... Qf6 $6 {é uma ideia falha porque} 16. Nbd2 Qxd6 $2 17. Ne4 {desenvolve uma iniciativa esmagadora. Uma linha de exemplo é} Qc7 18. Bxf7 $1 Kxf7 19. Qb3+ Kf8 20. Nfg5 Ne5 21. Rac1 Qd8 22. Nc5 {e as defesas das pretas desmoronam.}) 16. Nbd2 (16. h5 $6 {é muito menos desafiador. As pretas mantêm tudo sob controle após} Kg7 17. Qd2 h6 18. Qf4 Rf8) 16... Kg7 {Levando adiante o plano iniciado no lance anterior.} (16... Bxh4 $2 {é arriscado demais, considerando a iniciativa das brancas. Uma linha de exemplo é} 17. Re4 $1 Bg5 18. Nxg5 Qxg5 19. Nf3 Qc5 20. Qd2 Kg7 21. Rc1 Qxd6 22. Nxd4 Kg8 23. Qe3 {e as fraquezas na ala do rei junto com a ameaça de 24.Re8+ colocam as pretas em uma posição muito perigosa.}) 17. Bd5 Na5 $6 {Trocando o perigoso bispo branco, mas o cavalo preto ficará completamente fora de jogo na ala da dama.} (17... Bxh4 $1 {era a única maneira de evitar cair em uma posição inferior.} 18. Ne4 (18. Re4 $5 {também merece consideração, mas as pretas devem ficar bem.}) 18... Bf6 19. Qd2 Rb8 $1 (19... Na5 $6 20. Bxb7 Nxb7 21. Nh2 $1 {é extremamente perigoso.}) 20. Qf4 Nb4 21. Bxb7 Rxb7 {e as pretas criam contrajogo suficiente para compensar a iniciativa das brancas.}) 18. Bxb7 Nxb7 19. Ne4 Re8 20. h5 Rc8 21. Rc1 Rxc1 22. Qxc1 h6 23. hxg6 fxg6 24. Qd2 {A posição das pretas é extremamente desagradável devido à má coordenação das peças e ao cavalo mal colocado em b7. Apesar disso, Carlsen joga de forma excelente e encontra uma sequência de fortes lances defensivos.} d3 $1 {Entregando o peão-D para libertar o cavalo em b7.} (24... Na5 $2 {perde para} 25. Nxf6 Rxe1+ 26. Qxe1 Kxf6 27. Qe5+ Kf7 28. Qd5+ Kg7 29. Ne5 {e a dama e o cavalo formam uma dupla de ataque esmagadora.}) 25. b4 {Tentando dominar o cavalo em b7, mas agora as peças pretas se acumulam sobre o peão em d6.} (25. Qxd3 $1 Na5 (25... Bxb2 $2 26. Re2 Ba1 27. Qd1 Bf6 28. Nh2 $1 h5 29. g4 {e a ala do rei das pretas desmorona.}) 26. Rc1 Nc6 (26... Nc4 27. b3 Ne5 28. Qd5 Nxf3+ 29. gxf3 {e Rc7 em seguida.}) 27. Rxc6 $1 dxc6 28. Nc5 {Os cavalos ativos e o peão-D passado tornam a posição das pretas extremamente difícil de defender.}) 25... Re6 26. Qxd3 Qb6 27. Rd1 Qc6 {Expulsando o forte cavalo em e4.} 28. Nxf6 Rxf6 29. Ne5 Qc8 {Caruana gastou bastante tempo aqui, mas não conseguiu aumentar ainda mais a pressão sobre Carlsen.} 30. Qd5 Re6 31. Ng4 Kh7 32. Qd4 Qf8 33. Qa7 $6 (33. Qb6 Rxd6 34. Rxd6 Qxd6 35. Nf6+ Kh8 36. Qxd6 Nxd6 37. Nxd7 {leva a um final igualado.}) 33... Rxd6 34. Re1 Nd8 35. Ne5 Qe7 36. Nf3 Re6 ({Em vez de repetir os lances,} 36... Qg7 {teria mantido algumas pequenas chances, mas considerando o quanto Carlsen esteve sob pressão durante a maior parte da partida, sua decisão de encerrar o jogo é perfeitamente compreensível.}) 37. Rd1 Rd6 38. Re1 Re6 39. Rd1 Rd6 1/2-1/2

Conclusão

Dois pontos finais sobre engines modernas merecem destaque: seu uso prático e seu impacto no xadrez.

O objetivo de todas essas análises é ajudar o jogador na prática. Além de ideias criativas de abertura, motores modernos explicam melhor posições que motores clássicos avaliavam mal. Meios-jogos estratégicos/fechados e desequilíbrios de material eram pontos fracos dos motores antigos.

Por fim, resta debater a originalidade das engines novas. Elas criaram ideias inéditas ou só resgataram conceitos antigos? Um pouco dos dois: descobriram novidades e deram visibilidade a ideias antigas em todas as aberturas populares. Avançar o peão-H para h6 na Grünfeld, por exemplo, existe há décadas, antes de Stockfish e AlphaZero. A diferença é que engines recentes dão mais valor a esses conceitos. Isso chama atenção dos jogadores de elite na preparação e aumenta a popularidade das linhas. O mesmo processo ocorre com vários outros conceitos de abertura e meio-jogo mencionados.

Para saber mais sobre inteligência artificial no xadrez

Se você ficou fascinado pela evolução desses motores e quer mergulhar ainda mais fundo nessa transformação, o livro The AI Revolution in Chess, de Joshua Doknjas, é obrigatório. Ele explora o impacto extraordinário que a inteligência artificial, impulsionada pelo AlphaZero, exerceu no xadrez moderno.

Através de análises detalhadas com motores de redes neurais, o Mestre FIDE Joshua Doknjas discute ideias empolgantes que revolucionaram desde a teoria das aberturas até a compreensão de conceitos complexos do meio-jogo. Repleto de exercícios e explicações minuciosas, é a leitura perfeita tanto para mestres quanto para entusiastas que desejam entender as áreas do tabuleiro que antes passavam despercebidas pela mente humana.