O que fazer com o par de bispos: Estratégia de xadrez vencedora

Um par de bispos pode ser uma arma poderosa em uma partida de xadrez, se você sabe usá-los! Nessa parte da nossa série de Estratégia Vencedora, você verá como converter uma vantagem devido a um par de bispos.

Se você joga xadrez há um tempo, especialmente se possui amigos ou conhecidos que jogam, você deve conhecer alguém que até sabe princípios estratégicos, mas não sabe usá-los a seu favor. Quando começamos no xadrez, é comum saber que controlar o centro e ter vantagem de espaço é algo bom, mas leva um tempo para entender como fazer isso de fato.

É assim que muitos jogadores até sabem que ter um par de bispos é algo bom, mas não sabem como aproveitá-los da melhor forma. Talvez eu tenha descrito você. Mas não se preocupe: isso não é algo exclusivo de amadores. Até mestres têm dificuldades com esse conceito estratégico.

O par de bispos contra um cavalo

Com as brancas, o então IM Milan Pacher, hoje um GM com extraordinária habilidade de ataque, jogou 16.f4?. Mas por que esse é um lance ruim?

Porque ter um par de bispos significa jogar contra um cavalo. A tarefa mais importante é deixar o cavalo sem boas casas centrais. Por essa razão, você deve posicionar seus peões com muito cuidado, para que sua posição não tenha casas debilitadas.

Mas Pacher pensou diferente nessa partida. Por ter o par de bispos, ele achou que devia procurar um lance “ativo”. Por isso avançou o peão F. Porém, isso se provou um erro. Quem tem o par de bispos não tem pressa. Em geral, quanto mais o jogo se prolonga, mais forte o par de bispos fica. Quanto mais trocas, e quanto mais o tabuleiro se esvazia, mais os bispos ficam fortes contra bispo e cavalo.

Um lance de torre ou 16.a4 já seriam suficientes. O jogo continuou:

16…c5! 17.c4?! (17.dxc5 é melhor, embora as pretas ganhem um tempo, pois o rei branco ficou enfraquecido após f2-f4.) 17…Cf6 18.Bc3 Tfd8 19.d5 Be7 20.Tfe1 Rf8

A atividade incorreta das brancas lhes trouxe uma posição desagradável: o centro está vulnerável. Mesmo assim, após 21.Bxf6 a posição está mais ou menos igualada. Mas Pacher ainda pensava que deveria manter o par de bispos e buscar atividade. Ele jogou 21.Tad1?!, sacrificando o peão-d5 por um contrajogo que nunca veio. As negras venceram. Veja o jogo completo:

[Event "SVK-chT 0910"] [White "Pacher,Milan"] [Black "Bobula,Mateusz"] [Site "Slovakia"] [Round "9"] [Result "0-1"] [Date "2010.03.12"] [WhiteElo "2366"] [BlackElo "2396"] [PlyCount "88"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bd7 5. Nf3 Bc6 6. Bd3 Nd7 7. Qe2 Ngf6 8. Nxf6+ Nxf6 9. Bg5 Bxf3 10. Qxf3 c6 11. c3 Qd5 12. Qxd5 Nxd5 13. O-O Bd6 14. g3 h6 15. Bd2 O-O 16. f4 c5 17. c4 Nf6 18. Bc3 Rfd8 19. d5 Be7 20. Rfe1 Kf8 21. Rad1 exd5 22. cxd5 Nxd5 23. Ba5 b6 24. Be4 bxa5 25. Bxd5 Rab8 26. b3 a4 27. bxa4 Rb4 28. Bc6 Rbd4 29. Rxd4 cxd4 30. Kf2 d3 31. Be4 Bc5+ 32. Kf3 d2 33. Rd1 Bb4 34. Bc2 Rc8 35. Bb3 Re8 36. g4 Re1 37. h3 Ke7 38. Bc2 Kd6 39. Bb3 Kc5 40. Bc2 Kd4 41. Bb3 Kd3 42. Kf2 Bc5+ 43. Kf3 Re3+ 44. Kg2 Ke2 0-1

Assim identificamos duas coisas para não se fazer: não se apressar e não alterar a estrutura de peões sem pensar bem. Agora veremos duas regras do que fazer.

Onde colocar os peões

Primeiro, geralmente você deve posicionar seus peões em casas da mesma cor do bispo adversário. Por exemplo, se o oponente tem um bispo de casas claras, você colocaria os peões em casas claras. Há dois motivos para isso: restringir o bispo adversário e, caso os bispos sejam trocados no futuro, você fica com um “bispo bom” contra o cavalo.

Só de saber essa regra você conseguirá encontrar o lance que Kramnik fez na seguinte posição:

O ex-campeão mundial tinha que decidir entre manter o bispo de casas escuras fechado ou abrir linhas para ele, mas fechando o bispo de casas claras. Ele seguiu a regra acima e rapidamente jogou 15.c4! Tfe8 16.d5! preferindo fechar o bispo de casas claras. Você pode conferir a partida na íntegra:

[Event "Corus"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2001.01.17"] [Round "4"] [White "Kramnik, Vladimir"] [Black "Tiviakov, Sergei"] [Result "1-0"] [Annotator "Wells,P"] [WhiteElo "2772"] [BlackElo "2597"] [PlyCount "75"] [GameId "2246854809849888"] [EventDate "2001.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7 {McShane: "Surge uma posição complexa saindo da abertura, na qual as brancas têm o par de bispos e mais peões centrais, enquanto as pretas têm uma estrutura de peões menos frágil e a possibilidade de aprisionar o bispo de c1 atrás dos próprios peões."} 11. Bb2 e5 {Vale notar que, mesmo nesta variação antiga e bem estabelecida, a obrigação de atacar o centro das brancas recai sobre as pretas, ainda que isso provavelmente acelere a abertura da posição. Pode ser útil ver isso não apenas como uma questão de abrir a posição ou não, mas sim como pretas golpeando e criando confusão suficiente para tentar tanto criar boas casas para seus cavalos como também IMPEDIR QUE AS BRANCAS ABRAM A POSIÇÃO NOS SEUS PRÓPRIOS TERMOS. Porque, convenhamos, se as pretas ficarem passivas e não fizerem nada especial, as brancas organizarão o avanço e4 e melhorarão o alcance do par de bispos no seu próprio ritmo!!} 12. h3 $5 {Incomum, mas a linha tem uma lógica evidente. Por que as brancas tantas vezes recuam voluntariamente o bispo de c4 quando, como aqui, o lance ...Na5 com que as pretas irão forçá-lo a voltar parece ter tanto pontos positivos quanto negativos e, embora voltado às casas claras, é também potencialmente negligente em relação ao centro?} e4 13. Nd2 Na5 14. Ba2 Bf5 (14... c4 $5 15. f3 Bxh3 $5 16. Nxe4 Nxe4 17. fxe4 $13) 15. c4 $1 {McShane: Um problema comum nessas linhas: abrir a diagonal de um bispo bloqueia a do outro.} Rfe8 16. d5 Nd7 {McShane: "As pretas agora esperam provar que o bispo de a2 está restringido; a longo prazo, pretendem colocar um cavalo em d6 e avançar b7-b5. Mas Kramnik tem lances intermediários..."} 17. f4 $1 {Disputa a casa e5 e a diagonal b2-g7. Lógico: focar atenção naquele "bispo incontestado". McShane: "Agora a ameaça de g2-g4 e f4-f5 prendendo o bispo força as pretas a capturar en passant."} (17. f3 {McShane} Ne5 $1 {e as pretas sacrificam um peão, mas conseguem manter um ponto forte no centro.}) 17... exf3 {Regra curiosa essa do en passant, embora se suspeite que Vlad tinha tudo sob controle! Provavelmente a captura é praticamente forçada — e5 é um ponto crítico na defesa das pretas. Ainda assim, a coluna f é um grande trunfo, f7 pode ficar um pouco vulnerável, e as brancas estão perfeitamente equipadas, neste caso, para uma discussão sobre casas claras também.} 18. Qxf3 Bg6 19. h4 {"!" McShane. McShane: "Kramnik é um jogador fantástico com a iniciativa e leva sua vantagem adiante sem piedade. Este lance força uma fraqueza."} h5 (19... Ne5 20. Qg3 $36) 20. Bb1 $1 {O bispo encontra um novo lar. Ok, em geral analisaremos posições onde o orgulhoso possuidor do par de bispos não é quem inicia as trocas de bispos, mas aqui já estamos no terreno conhecido da 'transferência de vantagens': de 'par de bispos' para 'ataque direto', no curso do qual 'trocar defensores-chave' é perfeitamente legítimo.} Qd6 21. Bc3 {O lado negativo de ...Na5.} b6 22. Ne4 Rxe4 {"?!" McShane.} ({É compreensível que as pretas não tenham gostado da aparência de} 22... Qe7 $5 {mas o problema do sacrifício de qualidade é que, apesar da melhoria na condição dos cavalos pretos, a iniciativa das brancas (e o par de bispos) permanece praticamente intacta.}) (22... Bxe4 {McShane} 23. Qxf7+) ({Mas} 22... Qe7 {McShane: talvez seja o mal menor, embora} 23. Ng5 Qxe3+ 24. Qxe3 Rxe3 25. Bxg6 fxg6 26. Rf7 $1 {prometa uma grande iniciativa com uma torre na sétima.}) 23. Bxe4 Nxc4 24. Qf4 Qxf4 25. Rxf4 Nxe3 26. Bf3 {McShane: "As pretas têm dois peões pela qualidade, mas o par de bispos e o peão passado tornam o trabalho das brancas mais fácil. Ainda assim, Kramnik não perde tempo em converter sua vantagem."} Nc2 27. Ra2 Re8 28. g4 $1 {Atacar antes de contar material. Seja lá o que venhamos a dizer depois, não há como negar que bispos saudáveis prosperam em linhas abertas!} hxg4 29. Bxg4 Ne5 30. d6 $1 Nxg4 31. Rxg4 Re6 32. h5 Bd3 33. d7 Rd6 34. Rxg7+ Kf8 35. h6 Nd4 36. Rag2 Bg6 37. Rf2 $1 Nf5 38. h7 1-0

O par de bispos permite aplicar pressão

A segunda regra é um pouco mais complexa, mas vamos tentar raciocinar juntos. Quando o oponente enfrenta nosso par de bispos, há dois cenários que ele quer evitar: a posição não pode abrir e o bispo dele não quer ficar restrito pelos próprios peões, quando ficam em casas da mesma cor. Além disso, nessa última situação, as casas de cor opostas ficariam enfraquecidas.

Assim, você pode tentar ganhar espaço e aplicar pressão no oponente. Muitas vezes acontecerá uma das duas coisas, ambas excelentes para quem tem o par de bispos: (1) o oponente não vai se opor e vai ficar todo retraído; (2) ou ele tenta impedir seu plano e a posição acaba abrindo, ou o bispo dele fica ruim.

Com isso em mente, observe a posição a seguir, de uma partida do Bobby Fischer que ilustra a segunda regra muito bem.

Parece que o par de bispos das brancas não tem muito valor, mas Fischer tem um plano de ganhar espaço na ala da dama. As negras não conseguem encontrar uma boa resposta.

Perceba que o natural 12.f4?! força demais. Depois de 12...e5 13.f5 Bh6!, fica claro que as brancas violaram as regras mencionadas antes e complicaram o próprio objetivo.

Fischer jogou 12.a4, e depois de 12...Tad8 13.Cb3, as negras precisam escolher entre permitir a4-a5 e Be3, permitindo a pressão na ala da dama, ou se opor a esse plano. Ibrahimoglu bravamente escolheu se opor, mas o preço foi alto:

13…b6 14.Be3 c5 15.a5 e5 16.Cd2 Ce8 17.axb6 axb6

As pretas evitaram o sufoco, mas o bispo de casas escuras está muito passivo, sem mencionar as fraquezas das casas claras. As brancas estão muito melhores. Fischer jogou 18.Cb1! e venceu o jogo, que pode ser conferido a seguir.

[Event "Olympiad-19 Preliminaries C"] [White "Fischer,Robert James"] [Black "Ibrahimoglu,Ismet"] [Site "Siegen"] [Round "6"] [Result "1-0"] [Date "1970.09.10"] [PlyCount "77"] 1. e4 c6 2. d3 d5 3. Nd2 g6 4. Ngf3 Bg7 5. g3 Nf6 6. Bg2 O-O 7. O-O Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 Nbd7 10. Qe2 dxe4 11. dxe4 Qc7 12. a4 Rad8 13. Nb3 b6 14. Be3 c5 15. a5 e5 16. Nd2 Ne8 17. axb6 axb6 18. Nb1 Qb7 19. Nc3 Nc7 20. Nb5 Qc6 21. Nxc7 Qxc7 22. Qb5 Ra8 23. c3 Rxa1 24. Rxa1 Rb8 25. Ra6 Bf8 26. Bf1 Kg7 27. Qa4 Rb7 28. Bb5 Nb8 29. Ra8 Bd6 30. Qd1 Nc6 31. Qd2 h5 32. Bh6+ Kh7 33. Bg5 Rb8 34. Rxb8 Nxb8 35. Bf6 Nc6 36. Qd5 Na7 37. Be8 Kg8 38. Bxf7+ Qxf7 39. Qxd6 1-0

Eis um resumo do que fazer com a vantagem de um par de bispos:

1. Cuidado com avanços de peões: evite enfraquecer casas, principalmente centrais, pois um cavalo centralizado muitas vezes compensa o par de bispos.
2. Tenha paciência. Com o tabuleiro vazio, seus bispos são muito mais fortes.
3. Posicione seus peões em casas da mesma cor do bispo adversário para restringí-lo.
4. Ter um par de bispos muitas vezes permite tentar ganhar espaço, forçando o oponente a ser muito preciso nos movimentos de peões.

Leia também: Como trocar peças menores