Candidatos 2026 Rodada 4: Sindarov tem início dos sonhos e é líder isolado

Após quatro rodadas do Torneio de Candidatos 2026, temos um líder isolado: Javokhir Sindarov. Ele venceu Fabiano Caruana no confronto entre líderes e chegou a 3,5 pontos em 4 partidas, abrindo um ponto de vantagem sobre o segundo colocado. Anish Giri também venceu, superando Andrey Esipenko com as peças pretas. As outras duas partidas terminaram empatadas, antes do primeiro dia de descanso do torneio.

Resultados da rodada

	Name	Pts.	Result	Pts.		Name
GM	Sindarov,J	2½	1-0	2½	GM	Caruana,F
GM	Bluebaum,M	1½	½-½	1½	GM	Praggnanandhaa R
GM	Wei,Y	1	½-½	1	GM	Nakamura,H
GM	Esipenko,A	1	0-1	1	GM	Giri,A

O melhor início possível para Sindarov

Javokhir Sindarov é o jogador mais jovem do torneio, um pouco mais novo que R. Praggnanandhaa, mas seu xadrez tem sido impressionante. Embora ainda restem dez rodadas, ele já se colocou como um candidato real à vitória e ao direito de desafiar o campeão mundial Gukesh Dommaraju.

A ascensão de Sindarov também chama atenção: em janeiro de 2025 ele ainda estava abaixo dos 2700 pontos de rating, e agora já aparece entre o top 6 no rating ao vivo mundial. Além disso, vitórias consecutivas sobre Praggnanandhaa e Caruana, dois dos favoritos antes do torneio, reforçam a relevância da campanha até aqui.

A quarta rodada preparou um confronto entre os líderes: Sindarov e Caruana estavam isolados com 2,5 pontos cada. Sindarov conseguiu levar para uma linha em que parecia ter preparado especificamente para essa partida, jogando o lance 10.a4 no Gambito da Dama Aceito.

O confronto dos líderes | Foto: Yoav Nis / FIDE

Fabiano Caruana logo começou a ficar em desvantagem no relógio e, por volta do lance 18, já tinha cerca de uma hora a menos. Com melhor compreensão da estrutura resultante, Sindarov passou a aumentar gradualmente a pressão, enquanto Caruana precisou gastar muito tempo em quase todas as decisões.

Algumas imprecisões acabaram deixando Caruana com uma estrutura inferior e sob forte pressão. No lance 27, Sindarov finalmente executou a ruptura, que logo lhe garantiu um peão de vantagem e uma posição dominante. Confira a partida completa com análises a seguir.

[Event "FIDE Candidates 2026"] [White "Sindarov,Javokhir"] [Black "Caruana,Fabiano"] [Site "Agios Georgios Pegeia"] [Round "4.1"] [Annotator "Carlos Colodro"] [Result "1-0"] [Date "2026.04.01"] [WhiteElo "2745"] [BlackElo "2795"] [PlyCount "71"] {[%evp 0,71,12,15,13,20,21,18,23,18,21,19,19,36,35,31,38,7,22,0,10,25,12,18,9,26,21,-4,3,-6,8,26,45,63,87,35,66,80,86,64,94,79,92,84,75,91,99,107,107,111,140,153,137,160,204,208,305,221,216,302,269,332,297,310,369,220,346,313,381,315,316,334,300,513]} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 dxc4 4. e3 Nf6 5. Bxc4 c5 6. O-O Nc6 7. Qe2 a6 8. Nc3 b5 {Uma configuração bem conhecida e típica no Gambito da Dama Aceito. Agora as brancas podem ir para d3 ou b3. Sindarov optou pela alternativa menos popular, Bc4-d3.} 9. Bd3 Bb7 10. a4 {[#] Sindarov continuou jogando seus lances rapidamente, enquanto Caruana gastou 11 minutos antes de colocar seu bispo em b7 no lance anterior. Este avanço de peão, a2-a4, não é a linha principal da posição. Curiosamente, esse lance foi jogado por Richard Reti em uma partida — que ele venceu — contra Heinrich Wolf no Torneio de Maehrisch Ostrau de 1923 (Ostrava, República Tcheca).} ({A linha principal segue com} 10. Rd1 cxd4 11. exd4 Nb4 12. Bb1 Be7 {com uma posição típica de peão isolado da dama (IQP).} )({As brancas também podem optar por não ficar com um peão isolado jogando} 10. dxc5 Bxc5 11. Rd1 Qc7 {com uma batalha lenta e estratégica pela frente.} )b4 {Notavelmente, Caruana gastou quase 10 minutos antes de avançar o peão b — ele estava considerando a principal alternativa, ...c5-c4, como jogado por Wolf na mencionada partida de 1923. Sindarov, por sua vez, jogou instantaneamente seus primeiros 15 lances nesta partida!} 11. Ne4 Na5 {Coerente com sua atitude combativa neste torneio, Caruana escolhe a continuação mais exigente — ele poderia ter aliviado a tensão com ...Nxe4, o que também é correto.} ({Uma luta mais estratégica seguiria após} 11... Nxe4 12. Bxe4 Qb6 {e por exemplo:} 13. b3 Na5 14. dxc5 Bxc5 15. Ng5 Bxe4 16. Nxe4 O-O {com uma leve vantagem para as brancas.} )12. Nxf6+ gxf6 {[#] Como será demonstrado nesta partida, as pretas capturam com o peão aqui para obter contrajogo jogando ...Rh8-g8, criando ameaças contra g2 com o bispo de casas claras na longa diagonal.} 13. dxc5 Nb3 {Caruana novamente pensou bastante antes de jogar este lance. Ele já estava 45 minutos atrás no relógio.} 14. c6 $1 {O ponto de exclamação é dado porque Sindarov jogou este lance após apenas 1 minuto. A estrela em ascensão uzbeque estava extremamente bem preparado nesta linha, já que o avanço c5-c6 é o único lance que mantém a vantagem das brancas.} Bxc6 15. Nd4 $1 {A ideia. As pretas agora estão praticamente obrigadas a trocar cavalos em d4 — e a posição resultante é favorável para as brancas, com seu rei mais seguro e a possibilidade de ativar rapidamente suas peças.} Nxd4 (15... Nxa1 $2 {falha após} 16. Nxc6 Qb6 17. Nd4 {e se} e5 {as brancas têm} 18. a5 Qc7 19. Nf5 $16 )16. exd4 Rg8 17. g3 {[#] Sindarov pensou bastante pela primeira vez na partida aqui. Ele certamente estava considerando Bd3-e4, que seria a escolha mais segura — a que teria feito se avaliasse que as pretas poderiam montar um ataque perigoso na ala do rei. Com g2-g3, ele claramente está jogando para vencer.} f5 $2 {Um lance de aparência natural que acabou sendo um erro crucial. Caruana certamente sentiu a pressão do relógio — talvez, com mais tempo, ele teria calculado (corretamente) que ...Qxd4 era a melhor continuação.} ({Muito mais forte é} 17... Qxd4 18. Be3 ({As pretas não devem temer} 18. Bxh7 {pois agora têm} Bc5 {e} 19. Bxg8 $4 {perde imediatamente após} (19. Rd1 Qh4 {leva, forçadamente, a uma repetição tripla:} 20. Bxg8 Qh3 21. Qf1 Qg4 22. Qd3 )Qd5 )Qd5 19. f3 {e só agora} f5 {quando os motores ainda avaliam a posição como ligeiramente favorável às brancas — embora, como será mostrado mais adiante na partida, livrar-se do peão de d das brancas teria sido um desenvolvimento bem-vindo do ponto de vista das pretas.} )18. Bc4 Rg4 $2 {[#] Um segundo erro consecutivo de Caruana. Este é um lance sutil demais dadas as circunstâncias.} ({Mais uma vez, as pretas precisam jogar} 18... Qxd4 {embora capturar em d4 seja menos forte do que se tivesse sido jogado no lance anterior, pois agora as brancas têm:} 19. Bxe6 Qe4 20. Qxe4 Bxe4 {com um final claramente favorável para as brancas.} )19. Be3 Bd5 {Neste ponto, Sindarov tinha 1 hora e 11 minutos, enquanto Caruana estava uma hora inteira atrás — ele tinha 11 minutos e 42 segundos para fazer 21 lances em meio a uma luta de dois gumes!} 20. Rac1 Be7 ({As pretas podem salvar o peão de a com} 20... Bxc4 21. Qxc4 Qd7 22. Rfd1 Be7 23. Qb3 {mas isso também é claramente favorável para as brancas.} )21. Bxa6 Kf8 22. Bb5 Bf6 23. Rfd1 Kg7 24. Bc6 {As brancas têm um peão a mais, uma clara vantagem estrutural e estão 50 minutos à frente no relógio. O resto foi simples para Sindarov.} Ra5 25. Bxd5 Rxd5 26. Rc5 Rd7 27. d5 exd5 28. Qf3 Bxb2 29. Rcxd5 Rxd5 30. Rxd5 Qe8 31. Rxf5 Rg6 32. h4 {[#]} Bc3 {As pretas não têm nem de longe contrajogo suficiente. E seu rei está bastante vulnerável.} 33. h5 Ra6 34. Qg4+ Kh8 35. Bd4+ f6 36. Rc5 1-0

Anish Giri obtém sua primeira vitória

Na partida entre Andrey Esipenko e Anish Giri, o russo escolheu uma linha secundária da defesa Siciliana Najdorf, provavelmente apoiado em preparação profunda. Ainda assim, Giri mostrou grande domínio teórico e conduziu a posição com segurança.

Esipenko sacrificou corretamente um peão com 16.b4 para tentar gerar atividade no flanco da dama, mas uma recaptura imprecisa de torre dois lances depois permitiu que Giri assumisse a iniciativa. Aproveitando o erro, as pretas ganharam tempo ao atacar uma torre e passaram a controlar a partida.

A partir daí, começando com 18...Ba4 ganhando um tempo na torre, Giri conduziu a iniciativa de forma exemplar e converteu a vantagem com precisão, encerrando a partida com uma vitória memorável em 34 lances. Confira a análise a seguir.

[Event "FIDE Candidates 2026"] [White "Esipenko,Andrey"] [Black "Giri,Anish"] [Site "Agios Georgios Pegeia"] [Round "4.3"] [Annotator "Carlos Colodro"] [Result "0-1"] [Date "2026.04.01"] [WhiteElo "2698"] [BlackElo "2753"] [PlyCount "68"] {[%evp 0,63,20,17,22,12,20,7,10,26,27,18,32767,32767,22,8,32767,32767,32767,32767,32767,32767,32767,32767,32767,32767,33,26,40,32,25,31,35,32767,32767,32767,32767,32767,66,75,-81,-110,-105,-247,32767,32767,32767,32767,32767,-215,-230,-281,-255,-344,-304,-371,32767,32767,32767,32767,-288,-304,-284,-306,-367,-425]} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 {A linha principalíssima da Siciliana Najdorf.} 7. Bd3 {Esipenko agora se desvia das linhas mais exploradas nesse esquema.} ({A linha principal é} 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 $13 )Be7 8. Qe2 {Este lance aparece sobretudo em partidas de amadores — embora alguns mestres (não da elite) já o tenham experimentado.} Nxe4 {Um teórico notável, Giri estava preparado para enfrentar essa linha secundária! Essa captura foi jogada de forma marcante por Lubomir Ftacnik em 1994.} 9. Nxe4 Bxg5 10. Nf5 $1 {[#] O único lance que não concede uma leve vantagem às pretas. Esipenko provavelmente estava satisfeito com sua estratégia de abertura — mas, como se vê, Giri conhecia bem essa linha específica.} Be7 ({Se} 10... exf5 11. Nxg5+ Kf8 {segue} 12. Qd2 Nc6 13. O-O-O {com igualdade dinâmica, embora a melhor estrutura e o rei mais seguro devam dar às brancas uma vantagem no longo prazo.} )11. Nxg7+ Kd7 {A melhor maneira de escapar do xeque. E Giri havia gasto menos de 5 minutos no total até aqui. Preparação caseira impressionante.} 12. O-O Nc6 13. c4 Kc7 14. Nh5 Bd7 {Giri agora começou a pensar mais. Aqui ele gastou 20 minutos antes de colocar o bispo em d7 — o melhor lance da posição. A alternativa é ...f7-f5.} ({Também é jogável} 14... f5 15. Nc3 Kb8 16. Rad1 Rg8 {com uma luta aguda e desequilibrada pela frente.} )15. Rfd1 Rc8 16. b4 {[#] Esipenko joga a continuação mais incisiva. Agora que o rei preto está prestes a encontrar segurança em b8, são as pretas — com o par de bispos — que provavelmente terão melhores chances mais tarde.} Nxb4 17. Rab1 Nxd3 18. Qxd3 $2 {Este lance de aparência natural é um erro crítico. A precisão com que Giri puniu esse erro a partir daqui foi simplesmente admirável.} ({O correto é} 18. Rxd3 Bc6 19. c5 d5 {e agora as brancas mantêm sua pequena vantagem com o traiçoeiro} 20. Ng5 {quando as pretas devem entrar na linha com} Qf8 (20... Bxg5 $4 {falha rapidamente em} 21. Qe5+ Kd7 22. Qd6+ Ke8 23. Ng7# )21. Qe5+ Kd7 {e o monarca preto fica vulnerável no centro.} )Ba4 {Ganhando um tempo crucial! Se Esipenko tivesse capturado com a torre, esse recurso não estaria disponível.} 19. Rd2 Kb8 20. Rdb2 Bc6 {[#] Com o rei seguro no flanco da dama, as pretas agora estão claramente melhores. Uma única captura equivocada inclinou a balança quase decisivamente a favor das pretas.} 21. c5 dxc5 22. Qxa6 Qd5 23. f3 Rc7 {O sacrifício do peão b2-b4 tinha a intenção de dar às brancas contrajogo com iniciativa na ala da dama. Agora que as pretas têm tudo sob controle, Giri simplesmente tem um peão a mais — além de possuir um forte par de bispos.} 24. Nhg3 Rd8 25. Nf2 c4 26. Nge4 f5 27. Nc3 Qc5 28. Re2 Bf6 29. Na4 Bxa4 30. Qxa4 c3 {O peão passado de c acaba sendo o fator crítico da posição.} 31. Qc2 Bg5 32. Kf1 Qc4 ({Também vence diretamente} 32... Rd2 33. Rxd2 Bxd2 34. a4 Qc4+ 35. Kg1 Rd7 {e as brancas ficam completamente paralisadas.} )33. Rd1 Rd2 34. Rdxd2 cxd2 {[#]} (34... cxd2 35. Qxc4 Rxc4 36. g3 Rc1+ 37. Kg2 Re1 )0-1

Esipenko à esquerda e Anish Giri | Foto: Yoav Nis / FIDE

Wei Yi salva partida contra Nakamura

Hikaru Nakamura protagonizou novamente a partida mais longa da rodada, desta vez buscando a vitória contra Wei Yi. Nakamura chegou a obter um peão de vantagem em um final com par de torres, mas não conseguiu converter a posição.

Após a partida, ele apontou o lance 48…Tb2 como o erro decisivo, pois permitiu a troca de torres e reduziu significativamente suas chances de vitória. Segundo Nakamura, jogar 48…f5 teria mantido a pressão e permitido continuar testando a defesa de Wei Yi em uma posição com peão a menos.

Nakamura não parece contente com o resultado | Foto: Michal Walusza / FIDE

Na partida mais rápida da rodada, Matthias Bluebaum e R Praggnanandhaa empataram em 37 lances, em uma partida sólida e sem grandes desequilíbrios. Você pode conferir ambas as partidas a seguir.

[Event "FIDE Candidates 2026"] [White "Wei,Yi"] [Black "Nakamura,Hikaru"] [Site "Agios Georgios Pegeia"] [Round "4.4"] [Annotator "TA"] [Result "1/2-1/2"] [Date "2026.04.01"] [WhiteElo "2754"] [BlackElo "2810"] [PlyCount "123"] [TimeControl "60"] {[%evp 11,123,4,41,29,37,29,37,24,38,0,42,22,21,11,20,14,17,0,0,21,62,29,35,16,17,0,0,0,0,0,0,16,7,0,0,0,0,0,0,0,0,0,17,-20,-16,-22,-6,-25,-18,-18,-18,-18,-18,-18,-18,-26,-18,-18,-18,-18,-18,-18,-18,-18,-18,-18,-18,-81,-77,-153,-141,-150,-103,-143,-147,-136,-103,-168,-136,-144,-106,-106,-106,-120,-113,-117,-62,-62,-62,-62,-53,-53,-53,-106,-83,-83,-84,-88,-22,-59,0,-88,-29,-36,-10,-10,0,0,0,0,0,0,0,0]} 1. e4 {[%emt 0:0:4]} c5 {[%emt 0:0:10]} 2. Nf3 {[%emt 0:0:11]} d6 {[%emt 0:0:5]} 3. Nc3 {[%emt 0:1:48]} Nf6 {[%emt 0:0:44]} 4. Bc4 {[%emt 0:4:25]} a6 {[%emt 0:15:22]} 5. d4 {[%emt 0:0:21]} cxd4 {[%emt 0:13:47]} 6. Nxd4 {[%emt 0:0:17]} g6 {[%emt 0:0:7]} 7. f3 {[%emt 0:14:39] B90: Sicilian Najdorf: Unusual White 6th moves, 6 Be3 Ng4 and 6 Be3 e5.} b5 {[%emt 0:8:26]} 8. Bb3 {[%emt 0:1:8]} Bb7 {[%emt 0:0:51]} 9. Be3 {[%emt 0:34:43] White is slightly better.} Nbd7 {[%emt 0:1:30]} 10. a4 {[%emt 0:1:51]} bxa4 {[%emt 0:8:15]} 11. Bxa4 {[%emt 0:2:13]} Bg7 {[%emt 0:0:44]} 12. Nc6 $146 {[%emt 0:7:7]} ({Predecessor:} 12. O-O O-O 13. Qe2 Rc8 14. Rfd1 Qc7 15. Qf2 Ne5 16. Bb3 Nc4 17. Bxc4 Qxc4 18. Nb3 {½-½ Gerlach,F (1956)-Schimnatkowski,L (1970) Ruhrgebiet Verbandsklasse Gruppe 3 1617 2016 (7.1)} )Qc7 {[%emt 0:2:43]} 13. Na5 {[%emt 0:6:26]} O-O {[%emt 0:0:31]} 14. Bxd7 {[%emt 0:1:25]} Nxd7 {[%emt 0:11:51]} 15. Bd4 {[%emt 0:0:15]} Bh6 {[%emt 0:0:3]} 16. O-O {[%emt 0:1:11]} e6 {[%emt 0:0:28]} 17. Qe1 {[%emt 0:4:12]} Rab8 {[%emt 0:7:4]} 18. Qh4 {[%emt 0:10:49]} Bg7 {[%emt 0:2:50]} 19. Bxg7 {[%emt 0:1:30]} Kxg7 {[%emt 0:0:20]} 20. Qf2 {[%emt 0:0:30]} Bc8 {[%emt 0:1:8]} 21. Nd1 {[%emt 0:5:50]} Nf6 {[%emt 0:2:12][%cal Bd7f6,Bf6g8,Bg8e7][%mdl 32]} 22. c4 {[%emt 0:8:5]} d5 {[%emt 0:4:37]} 23. cxd5 {[%emt 0:1:32]} exd5 {[%emt 0:1:3]} 24. e5 {[%emt 0:0:11]} Ng8 {[%emt 0:0:35]} 25. Nc3 {[%emt 0:3:38] Dodges Rb5} Ne7 {[%emt 0:6:11]} 26. Rfc1 {[%emt 0:0:11]} Qd8 {[%emt 0:0:1]} 27. Rd1 {[%emt 0:2:4][%cal Oc3d5] [#] Hoping for Nxd5!.} Be6 {[%emt 0:4:8]} 28. Nc4 {[%emt 0:0:2]} Nf5 {[%emt 0:0:6]} 29. Nd6 {[%emt 0:0:20]} (29. Rxa6 $2 Qc8 30. Rxe6 fxe6 $19 )Nxd6 {[%emt 0:0:44]} 30. exd6 {[%emt 0:0:2]} Qxd6 {[%emt 0:0:17]} 31. Qd4+ {[%emt 0:0:1]} Kg8 {[%emt 0:0:22]} 32. Nxd5 {[%emt 0:0:41]} Bxd5 {[%emt 0:0:54]} 33. Qxd5 {[%emt 0:0:5]} Qb6+ {[%emt 0:6:51]} 34. Qd4 {[%emt 0:0:2]} Qxd4+ {[%emt 0:0:5]} (34... Qxb2 {is more complex.} 35. Rxa6 Qe2 36. Qd3 Rfe8 )35. Rxd4 {[%emt 0:0:1]} Rxb2 {[%emt 0:0:5]} 36. Rxa6 $11 {[%emt 0:0:4][%mdl 4096] Endgame KRR-KRR} Rc8 {[%emt 0:0:1] [#] ( -> ...Rc1+)} 37. h4 {[%emt 0:0:37]} Rcc2 {[%emt 0:0:37]} 38. Rg4 {[%emt 0:0:6]} h5 {[%emt 0:0:10]} 39. Rg5 {[%emt 0:0:43]} (39. Rg3 $1 $11 )Rc4 $17 {[%emt 0:0:36]} 40. Kh2 {[%emt 0:0:0]} (40. Raa5 $142 )Rxh4+ {[%emt 0:0:0]} 41. Kg1 {[%emt 0:9:55]} Rb1+ {[%emt 0:19:9]} 42. Kf2 {[%emt 0:0:3]} Rhh1 {[%emt 0:0:3]} 43. Ra2 {[%emt 0:11:6] Wards off Rb2+} Kg7 {[%emt 0:2:46]} 44. Re5 {[%emt 0:5:2]} (44. Rd5 $17 )Kh6 {[%emt 0:0:46]} 45. Ree2 {[%emt 0:3:11]} Rhf1+ {[%emt 0:6:32]} 46. Kg3 {[%emt 0:0:8]} Kg5 {[%emt 0:0:37]} 47. Ra4 {[%emt 0:3:33]} Rh1 {[%emt 0:1:8]} 48. Ree4 {[%emt 0:0:35]} Rb2 {[%emt 0:0:51]} (48... Rbg1 $17 49. f4+ Kh6 )49. Rab4 $15 {[%emt 0:0:8]} Rxb4 {[%emt 0:13:38]} 50. Rxb4 {[%emt 0:0:4] KR-KR. Black is a pawn up.} h4+ {[%emt 0:0:4]} 51. Kf2 {[%emt 0:0:3]} f5 {[%emt 0:0:1]} 52. Ra4 {[%emt 0:0:14]} ({White should play} 52. f4+ $15 Kg4 53. Rb6 )Rb1 {[%emt 0:0:7]} 53. Rc4 {[%emt 0:0:14]} Ra1 {[%emt 0:3:12]} 54. Rb4 {[%emt 0:0:3]} Rd1 {[%emt 0:0:40]} ({Better is} 54... Kh5 $17 )55. Ra4 {[%emt 0:0:5]} Rb1 {[%emt 0:0:28]} 56. Rc4 $1 {[%emt 0:0:4]} Rb2+ {[%emt 0:0:24]} (56... Kh5 $17 )57. Kg1 $11 {[%emt 0:0:3]} h3 {[%emt 0:0:2]} 58. gxh3 {[%emt 0:0:3] The position is equal.} f4 {[%emt 0:0:2]} 59. h4+ {[%emt 0:0:3]} Kxh4 {[%emt 0:0:2]} 60. Rxf4+ {[%emt 0:0:3]} Kg3 {[%emt 0:0:4][%cal Rb2b1]} 61. Rg4+ {[%emt 0:0:7]} Kxf3 {[%emt 0:0:2]} 62. Rxg6 {[%emt 0:0:3] And White is the lucky defender. Weighted Error Value: White=0.11 (very precise) /Black=0.11 (very precise) Mistake: White=4 Black=3 Inaccurate: White=4 Black=3 OK: White=5 Black=9 Best: White=2 --- Strong: White=1 ---} 1/2-1/2 [Event "FIDE Candidates 2026"] [White "Bluebaum,Matthias"] [Black "Praggnanandhaa R"] [Site "Agios Georgios Pegeia"] [Round "4.2"] [Annotator "TA"] [Result "1/2-1/2"] [Date "2026.04.01"] [WhiteElo "2698"] [BlackElo "2741"] [PlyCount "73"] [TimeControl "60"] {[%evp 13,73,27,16,0,1,0,16,13,13,9,7,6,10,8,0,16,14,15,10,2,14,14,14,13,13,0,0,0,0,0,0,0,3,6,2,2,0,-14,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,15,0,18,0,10,0,10,0]} 1. d4 {[%emt 0:0:4]} Nf6 {[%emt 0:1:15]} 2. c4 {[%emt 0:0:9]} e6 {[%emt 0:0:6]} 3. Nf3 {[%emt 0:0:9]} d5 {[%emt 0:0:8]} 4. Nc3 {[%emt 0:0:10]} c6 {[%emt 0:0:17]} 5. e3 {[%emt 0:0:17]} a6 {[%emt 0:0:16]} 6. Qc2 {[%emt 0:1:15]} c5 {[%emt 0:1:3]} 7. cxd5 {[%emt 0:0:14]} exd5 {[%emt 0:0:7]} 8. dxc5 {[%emt 0:0:44] The position is equal. D45: Semi-Slav: 5 e3.} Bxc5 {[%emt 0:1:26]} 9. Be2 {[%emt 0:0:10]} Nc6 {[%emt 0:1:29] 9...Nc6 was played by the boomers.} 10. O-O {[%emt 0:0:31]} Be6 {[%emt 0:5:30]} 11. a3 {[%emt 0:1:36]} Rc8 {[%emt 0:1:14]} 12. b4 {[%emt 0:5:21]} Bd6 {[%emt 0:1:35]} 13. Bb2 {[%emt 0:13:38][%cal Bc1b2,Bb2c3,Bc3e5][%mdl 32]} O-O {[%emt 0:1:44]} 14. Rac1 {[%emt 0:4:4]} Ne5 {[%emt 0:2:22]} 15. Nxe5 {[%emt 0:8:32]} Bxe5 {[%emt 0:0:4]} 16. Qb1 $146 {[%emt 0:0:6]} ({Predecessor:} 16. Qd2 Qd7 17. Rfd1 Rxc3 18. Bxc3 Ne4 19. Qe1 Nxc3 20. Rxc3 Bxc3 21. Qxc3 Rc8 22. Qd2 {1-0 Binder,M (1815)-Bachner,K (1819) AUT-ch U14 St Poelten 2009 (2)} )Qd6 {[%emt 0:23:54]} 17. f4 {[%emt 0:10:50]} Bxc3 {[%emt 0:0:42]} 18. Bxc3 {[%emt 0:0:29]} Ne4 {[%emt 0:1:31]} 19. Be5 {[%emt 0:0:50] This pair of bishops is nice.} Qd7 {[%emt 0:2:36]} 20. Rxc8 {[%emt 0:6:11]} Rxc8 {[%emt 0:0:49]} 21. Rc1 {[%emt 0:0:27]} f6 {[%emt 0:3:6]} 22. Bb2 {[%emt 0:4:26]} Nd6 {[%emt 0:10:37]} 23. Rxc8+ {[%emt 0:5:7]} Qxc8 {[%emt 0:0:7]} 24. Qc1 {[%emt 0:0:6]} Nc4 {[%emt 0:6:19]} 25. Bxc4 {[%emt 0:2:40]} Qxc4 {[%emt 0:4:15]} 26. Qxc4 {[%emt 0:0:24]} dxc4 $11 {[%emt 0:0:4][%mdl 4096] Endgame KB-KB} 27. e4 {[%emt 0:0:11]} f5 {[%emt 0:0:31]} 28. exf5 {[%emt 0:0:14]} Bxf5 {[%emt 0:0:3]} 29. Kf2 {[%emt 0:0:5]} Kf7 {[%emt 0:0:16]} 30. Ke3 {[%emt 0:0:5]} g6 {[%emt 0:0:8]} 31. Kd4 {[%emt 0:0:7]} Bd3 {[%emt 0:0:10]} 32. Ke5 {[%emt 0:0:13]} Bf1 {[%emt 0:0:15]} 33. g3 {[%emt 0:0:10]} Bh3 {[%emt 0:0:10]} 34. Kd5 {[%emt 0:0:9]} Bf1 {[%emt 0:0:7]} 35. Ke5 {[%emt 0:0:3]} Bh3 {[%emt 0:0:3]} 36. Kd5 {[%emt 0:0:3]} Bf1 {[%emt 0:0:4]} 37. Ke5 {[%emt 0:0:2] An even fight not without its subleties. Weighted Error Value: White=0.04 (flawless) /Black=0.03 (flawless) OK: White=13 Black=9} 1/2-1/2

Classificação após a Rodada 4

Pos.	Name	Pts.	n	1	2	3	4	5	6	7	8	TB	Perf.
1	GMSindarov,J	3.5	4		1	½	1				1	6.50	3069
2	GMCaruana,F	2.5	4	0				½	1	1		4.00	2861
3	GMBluebaum,M	2.0	4	½			½		½		½	4.00	2735
4	GMPragg. R	2.0	4	0		½		1	½			3.75	2738
5	GMGiri,A	2.0	4		½		0			½	1	3.00	2761
6	GMWei,Y	1.5	4		0	½	½			½		2.75	2674
7	GMNakamura,H	1.5	4		0			½	½		½	2.25	2663
8	GMEsipenko,A	1.0	4	0		½		0		½		1.75	2559
TBs: Sonneborn-Berger