Bispos de cores opostas: Estratégia de Xadrez Vencedora

Posições com bispos de cores opostas podem ser muito traiçoeiras no xadrez. Muitos jogadores iniciantes e intermediários acham que, porque a maioria (mas não todos) dos finais com bispos de cores opostas são monótonos e costumam levar ao empate, o meio-jogo também teria a mesma característica. Mas não é o que acontece na prática, e vamos ver isso agora.

O meio-jogo de bispos de cores opostas é um dos mais agudos e perigosos. A razão é simples: um bispo jamais poderá desafiar o outro. Um bispo de casas escuras jamais poderá um ataque pelas casas claras, e vice-versa.

A regra de ouro quando há bispos de cores opostas

Dessa forma, em certos momentos é como se o atacante tivesse uma peça a mais. Nessas posições, a regra principal é: tente atacar! Não olhe para trás, ataque com toda a iniciativa que puder!

Parece uma regra simples demais, mas ela pode salvar você de avaliar e jogar tais posições erroneamente. Observe a seguinte partida para entender melhor.

As brancas estão melhores, piores, ou é uma posição igualada? Ainda mais importante: quais são os planos para ambos os lados?

Jogadores abaixo dos 2200 de rating tendem a responder que as brancas estão um pouco melhores por causa do bispo em c6 e da maioria de peões na ala da dama. Ou que, no mínimo, está equilibrada. Mas a verdade é que as pretas estão muito próximas da vitória.

Isso acontece porque a presença de bispos de cores opostas permitem ataques impiedosos. As pretas conseguem organizar um ataque contra o rei branco, e o bispo em c6 será inútil na defesa. Anand jogou 30...Rg7 seguido de ...h6-h5-h4 e ...Th8, destruindo a ala do rei das brancas. Judit Polgar não pôde se defender. Confira a partida completa a seguir.

[Event "Mainz m"] [Site "Mainz"] [Date "2003.08.15"] [Round "4"] [White "Polgar, Judit"] [Black "Anand, Viswanathan"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2718"] [BlackElo "2774"] [PlyCount "104"] [GameId "2277479446577205"] [EventDate "2003.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 ({A escolha entre o lance do texto e a continuação Scheveningen} 6... e6 {é em grande parte uma questão de gosto. No entanto, hoje em dia as linhas da Siciliana com o lance e5 estão cada vez mais populares — não apenas a Najdorf, mas também a Sveshnikov.}) 7. Nb3 Be7 8. O-O Be6 (8... O-O {é a outra linha crítica da Najdorf com 6.?e2, ela ocorreu na decisiva 7 partida do match.} 9. Kh1 Nc6 10. Be3 (10. f4 b5 $1 11. Bf3 Na5 $11) 10... Be6 11. Qd2 a5 (11... b5 12. Bf3 a5 13. a4 bxa4 14. Rxa4 Bd7 15. Ra3 d5 16. exd5 Nd4 17. Nxd4 Bxa3 18. bxa3 exd4 19. Bxd4 (19. Qxd4 Rc8 20. Bg5 $16 {Timofeev}) 19... Rc8 20. Qd3 Re8 21. h3 h6 22. Nd1 Nh7 23. Ne3 Ng5 24. Bg4 Ne4 $132 {Timofeev,A-Kobalia,M/RUS-chT Togliatti/2003/}) 12. Rfd1 a4 13. Nc1 a3 $5 (13... Ra5 {?d5} 14. Bf3 a3 (14... Qc7 15. Qe2 Nb8 16. a3 Nbd7 17. N1a2 Nb6 18. Bxb6 Qxb6 19. Nb4 Qc5 20. Rd2 Bd8 21. Rad1 Bb6 22. Ncd5 Nxd5 23. Nxd5 Rd8 24. Bg4 $14 {Timofeev,A-Rashkovsky,N/RUS-ch Krasnoyarsk/2003/}) 15. b3 $6 (15. Rb1 $142 $1 $14) 15... Qc7 16. Nd3 Rc8 17. Rac1 h6 $1 18. h3 Nd4 19. Bxd4 exd4 20. Ne2 d5 21. e5 (21. exd5 $142 Nxd5 22. Nxd4 Bg5 23. Nxe6 fxe6 24. Qe2 Nc3 $1 25. Qxe6+ Kh8 $13 {leva a uma posição aproximadamente equilibrada}) 21... Ne4 22. Qe1 {Anand,V-Polgar,J/Mainz act/2003/} Bg5 $36) (13... Qc8 14. f3 Rd8 15. Bb6 Rd7 16. Nd5 Bd8 17. Bxd8 Qxd8 18. Bb5 Qa5 19. c4 Qxd2 20. Rxd2 Rdd8 21. Nb6 Ra5 22. Ne2 a3 23. b3 Kf8 24. Rad1 Ke7 25. Kg1 Ne8 26. Nc3 $16 {Short,N-Gelfand,B/Budapest/2003/}) 14. Rb1 axb2 15. Rxb2 Qd7 16. f3 Rfc8 17. Nd5 Bxd5 18. exd5 Nd4 19. Bxd4 exd4 20. Qxd4 Qc7 21. Bd3 g6 22. Re1 Bf8 23. c4 Nd7 $44 {Timofeev,A-Sakaev,K/RUS-ch Krasnoyarsk/2003/}) 9. f4 Qc7 10. Kh1 {Há 30–40 anos a linha principal era} (10. f5 Bc4 11. a4 Nbd7 {Hoje em dia, especialmente graças a Fischer, sabe-se que as pretas têm compensação suficiente, sua atividade de peças equilibra a fraqueza um tanto vaga nas casas claras em d5. O engenhoso lance de espera do texto tornou-se popular apenas mais tarde.}) 10... h6 $146 {Anand apresenta uma novidade; a ideia por trás desse lance discreto fica clara quando analisamos as alternativas.} (10... O-O $6 {é um roque direto para o perigo; após} 11. f5 Bc4 12. g4 $1 {as brancas têm um ataque perigoso.} d5 $5 ({Demasiado passivo é} 12... h6 $143 $6 13. g5 hxg5 14. Bxg5 Nbd7 15. Rg1 Rfc8 16. Bxc4 Qxc4 17. Qf3 Kf8 18. a3 b5 19. Nd2 Qc6 20. Qh3 $40 {Short,N-Gelfand,B/Amsterdam/1996/}) 13. g5 $5 (13. exd5 Rd8 14. Bxc4 Qxc4 15. Bg5 Nbd7 $13) 13... Nxe4 14. Nxe4 dxe4 15. f6 Bd8 16. fxg7 Kxg7 17. Bxc4 Qxc4 18. Be3 $44 {?}) ({Short desferiu um duro golpe na outra alternativa, que até recentemente era considerada jogável:} 10... Nbd7 11. g4 $1 h6 (11... exf4 12. g5 Ng8 13. Bxf4 h6 14. Nd5 Bxd5 15. Qxd5 hxg5 16. Qxf7+ $1 Kxf7 17. Bxd6+ $16) 12. g5 hxg5 13. fxg5 Nh7 14. Bg4 $1 $146 (14. Nd5 Qd8 $1 $13) 14... Nxg5 15. Bxg5 Bxg5 16. Bxe6 fxe6 17. Qg4 Bf4 18. Qxe6+ Kd8 19. Rad1 $1 Re8 (19... Rxh2+ 20. Kg1 Qb6+ 21. Nd4 $1 {??d5,?f4+-}) 20. Qxd6 Qxd6 21. Rxd6 Ke7 22. Rg6 $16 {Short,N-Ghaem Maghami,E/Tehran m/2003/}) (10... b5 11. a4 $5 b4 12. Nd5 Bxd5 13. exd5 $14) (10... exf4 11. Bxf4 $36 {também é agradável para as brancas; ele capturou em f4 diretamente de c1 e já fez o útil lance extra ?h1.}) 11. Be3 {Polgar joga um lance lógico de desenvolvimento, mas também era interessante} (11. Qe1 $5 {?} O-O 12. Qg3 Kh8 13. fxe5 dxe5 14. Nd4 $1 $14) (11. g4 $6 exf4 {agora não faz muito sentido.}) 11... Nbd7 12. Nd5 $5 {Original; essa transformação é mais típica com o peão ainda em f2. Contudo, aqui a posição do ? em h6 dá às brancas chances no ?.} (12. f5 Bc4 13. a4 O-O 14. a5 Rfc8 {leva ao tipo de posição mencionado na nota a 10.f5. Anand já alcançou essa posição por transposição:} 15. Bxc4 (15. Ra4 Bb5 $1 $11) 15... Qxc4 16. Qf3 Qc7 $1 (16... Qc6 $143 17. g4 $1 Nh7 18. Nc1 Bg5 19. Nd3 Bxe3 20. Qxe3 Ndf6 21. Rg1 d5 22. Nb4 $36 {Asrian,K-Minasjan,A/ARM-ch/1999/}) 17. Nd2 (17. g4 $6 d5 $1 18. exd5 Bb4 $36) 17... Qd8 18. Rfc1 Rc7 19. Nd5 Nxd5 20. exd5 Rac8 21. c4 Bg5 22. b3 Bxe3 23. Qxe3 Nf6 {Kolev,A-Anand,V/Villarrobledo act/2001/}) 12... Bxd5 $8 (12... Nxd5 $2 13. exd5 Bf5 14. fxe5 Bxc2 15. Qd2 Bxb3 16. e6 $1 $40) 13. exd5 O-O 14. c4 $14 b6 (14... a5 15. Rc1 (15. fxe5 dxe5 $13) 15... b6 (15... a4 $143 16. Nd2 $36)) 15. Rc1 (15. fxe5 dxe5 $1 $13 {com um bloqueio nas casas escuras está longe de ser claro.} (15... Nxe5 $2 16. Nd4 $1 (16. Rc1 $14) 16... Nxc4 17. Bxc4 Qxc4 18. Nf5 $40 {Esta linha mostra um dos inconvenientes de 10...h6.})) 15... a5 16. Nd2 (16. f5 {fecha a posição; o ataque planejado das brancas teria boas chances de sucesso se ele controlasse e4. Contudo, aqui após} Nh7 {??g5? as pretas obtêm jogo nas casas escuras.} (16... Ne4 17. Qc2 Ndf6 (17... Ndc5 $2 18. Nxc5 Nxc5 19. f6 $40) 18. Nd2 $14)) 16... Rfe8 {as pretas ainda não conseguem resolver a tensão de forma favorável,} (16... exf4 $6 17. Bxf4 Ne5 {permite} 18. Nb3 $1 {com ideia de Cd4-f5}) 17. Bd3 $5 {As brancas estão melhores e é uma questão de estilo escolher o plano. Não há nada de inesperado em Judit mirar o rei das pretas.} (17. Nb1 {com ideia de Cc3-b5}) 17... Bf8 (17... exf4 18. Bxf4 Ne5 (18... Bf8 19. Nb3 $36 Ne5 $2 20. Bxh6) 19. Bxe5 $5 dxe5 20. Qf3 {nesta posição a comparação das ? favorece as brancas (mais tarde na partida será diferente).}) 18. Bc2 $6 {Agora as pretas conseguem consolidar.} (18. f5 {as brancas querem impedir possível ?? com a4.} b5 $5 19. cxb5 Qb7 20. a4 $5 (20. Ne4 Nxe4 21. Bxe4 Nf6 (21... Qxb5 $2 22. f6 $1 $40) 22. Qd3 Nxe4 23. Qxe4 Qxb5 24. f6 g6 $5 $132 {e apesar do Bf8 bloqueado das pretas, as coisas não são tão claras.}) 20... Qxd5 21. Nc4 $14) (18. Qf3 $5 exf4 (18... g6 $2 19. f5 $16) 19. Qxf4 $36 {Bd4,Bb1,Tc3-g3 é desagradável, pois as brancas têm métodos claros para reforçar o ataque e as pretas não conseguem completar o reagrupamento com} g6 $2 (19... Ne5 20. Bb1 a4 21. Bd4) 20. Bd4 Bg7 21. Ne4 $18) 18... exf4 19. Bxf4 g6 $1 20. Ba4 Bg7 {Natural, mas possivelmente ainda melhor era} (20... Nh5 $5 21. Qf3 Ne5 $132) 21. Bc6 (21. Nf3 Nh5 $11) ({Uma possibilidade tática interessante era} 21. c5 bxc5 22. Nc4 Ne4 $1 (22... Bf8 $6 23. Qf3 $44) 23. Bxd7 Qxd7 24. Nb6 Qb7 25. Nxa8 Rxa8 $44 {e o ? centralizado das pretas compensa a qualidade.}) 21... Rad8 (21... Rab8 $5 $132) 22. Qf3 $6 {Após a segunda imprecisão, Anand assume a iniciativa e oferece uma demonstração modelo de estratégia nas casas escuras.} (22. Bxd7 Nxd7 23. b3 $11) (22. Bg3 $5 Nh5 23. Bh4 Rb8 $13) 22... Ne5 23. Bxe5 $8 (23. Qh3 Nxc6 24. dxc6 Nh5 $17) 23... Rxe5 24. Rce1 Qe7 25. Qg3 Ng4 $1 {O controle de e5 permite às pretas fechar a coluna ?e.} (25... Nh5 $6 26. Qf2 Qc7 27. Nf3 $36 {dá a coluna ?e às brancas.}) (25... Ne4 26. Nxe4 Rxe4 27. Rxe4 (27. Qf2 $5) 27... Qxe4 28. Qf2 Rf8 29. b3 Bd4 30. Qd2 $11 {e as forças pretas não estão tão bem coordenadas quanto mais tarde na partida.}) 26. Nf3 Rxe1 27. Rxe1 Ne5 $15 {Embora a vantagem das pretas ainda não seja grande, é difícil defender tal posição numa partida rápida. Como Larsen disse há muito tempo, as pretas estão melhores não apesar, mas por causa das casas enfraquecidas.} 28. a3 (28. Nd4 Qg5 $5 $36) 28... Qc7 (28... Qf8 $5 $15) 29. Nxe5 $2 {Isso dá à vantagem preta um caráter mais permanente; as brancas deveriam ter tentado manter o cavalo no tabuleiro com} (29. Nd4 $5 Qe7 $15) 29... Bxe5 30. Qf2 Kg7 $36 31. b4 {Essa tentativa ativa dá mais espaço às peças pretas, mas a passividade não é muito melhor. As pretas podem jogar, por exemplo, Th8, h5-h4, f5 etc.} axb4 32. axb4 h5 33. Qe3 $6 {Coerente com o lance 31 das brancas era} (33. c5 $5 bxc5 34. bxc5 dxc5 35. Qxc5 {Portanto} Rb8 $5 {é melhor, mas aqui as brancas certamente têm mais chances de salvar a partida do que mais tarde.}) 33... Qa7 34. g3 {Tenta resolver o problema básico da última fileira, mas Anand imediatamente explora a nova fraqueza.} h4 $1 35. gxh4 $6 {O peão em h4 deixa as brancas compreensivelmente nervosas, mas não há maneira de resolver a tensão no ? de forma favorável.} Rh8 36. Qf2 Bf6 37. Rf1 Qe7 $19 38. Re1 Qd8 39. Re2 Bxh4 40. Qf4 Bg5 41. Qf2 Bf6 42. c5 bxc5 43. bxc5 Qb8 $1 $19 {Estratégia nas casas escuras!} 44. cxd6 Qxd6 45. Qe3 Rh5 46. Rf2 Be5 47. Qf3 Qe7 48. Re2 Qg5 49. Qf1 Qg3 50. Qf2 Qd3 51. h4 Qh3+ 52. Kg1 Rxh4 0-1

Ataque primeiro, material depois

E como você deve imaginar, para conduzir um ataque, muitas vezes convém entregar peões ou até mais material. No exemplo a seguir, temos uma posição bastante simplificada, ou seja, com poucas peças. Se é um meio-jogo ou um final, vou deixar você decidir. Mas não se engane, ele pode ser ardiloso.

Há quem diga que as brancas não possuem problema algum, embora não seja trivial converter a vantagem de um peão. Contudo, para Tiviakov as pretas estão levemente melhores, e ele provou ter a razão. Embora quase igualada, a posição do Giri é difícil de defender. O que as brancas deveriam fazer?

Algumas ideias são: primeiro, jogar h2-h4-h5xg6, abrindo o rei das pretas para possíveis xeques perpétuos. Além disso, no momento certo as brancas poderiam jogar c2-c3 ou a2-a3, talvez até sacrificar um peão para dar ao próprio rei um pouco de espaço.

O único lance que precisam evitar é b2-b3, pois esse avanço enfraqueceria muito as casas escuras ao redor do rei. Em meio-jogo de bispos de cores opostas, precisamos evitar posicionar os peões ao redor do rei em casas da mesma cor do nosso bispo. Confira a partida completa:

[Event "NED-ch"] [Site "Amsterdam"] [Date "2015.07.05"] [Round "1"] [White "Giri, Anish"] [Black "Tiviakov, Sergei"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Tiviakov,S"] [WhiteElo "2791"] [BlackElo "2639"] [WhiteFideId "24116068"] [WhiteFideId "1008013"] [PlyCount "67"] [GameId "2277481982042201"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 {A linha escolhida por mim na partida contra Giri não é a única jogável.} (7... a6 {é outra opção popular.}) 8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 O-O 10. O-O-O a6 11. Kb1 Nxd4 12. Bxd4 b5 {Agora chegamos a uma posição muito popular, com um enorme número de partidas disputadas aqui. As brancas podem escolher entre 9 possíveis lances.} 13. g3 {Anish decide sair das principais linhas teóricas e escolhe uma continuação relativamente rara. Mas mesmo com preparação profunda não é tão fácil encontrar vantagem para as brancas. Vamos discutir os principais planos para ambos os lados. É óbvio que as brancas devem jogar na ala do rei, enquanto as pretas devem tentar desenvolver o ataque na ala da dama. Jogando na ala do rei, as brancas podem escolher entre avançar os peões H ou G, ou preparar o avanço f4-f5-f6. Também atacar o peão em e6. Este último plano foi o escolhido.} b4 {Nesta partida as pretas escolhem o plano mais típico, começando por avançar os peões da ala da dama o mais rápido possível, a fim de ativar o "mau" bispo de c8 criando a possibilidade de desenvolvê-lo para a6, se necessário.} (13... Qc7 {é outra possibilidade, mantendo um olho no peão de e5 e dificultando o avanço planejado f4-f5} 14. h4 Nb6 15. Ne2 Bd7 16. Rh2 Rfc8 17. Ng1 b4 18. Nf3 Bf8 19. g4 Nc4 20. Qg2 Rab8 21. Bd3 Bb5 22. Ng5 h6 23. Qh3 Bc5 24. Bxc5 Qxc5 25. Re1 Na3+ 26. Kc1 Bxd3 27. Qxd3 Nxc2 28. Qh7+ Kf8 29. Rxc2 Qxc2+ 30. Qxc2 hxg5 31. fxg5 Rxc2+ 32. Kxc2 Rc8+ 33. Kb3 Rc4 34. Rg1 Re4 35. Rg2 a5 36. Ka4 Rxe5 37. Kxa5 Re4 38. Kb5 f6 39. g6 Ke7 40. h5 Ke8 41. a4 bxa3 42. bxa3 d4 43. a4 Re3 44. a5 Ra3 45. a6 e5 46. g5 Ke7 47. h6 Ra1 48. h7 Rb1+ 49. Kc6 Rb8 50. a7 Rd8 51. Rh2 {1-0 Kelly,P-Hunt Grubbe,H/Sunningdale 2006/CBM 115 ext (51)}) 14. Ne2 ({O cavalo em a4 está claramente longe da principal área de jogo e as pretas não têm dificuldades em igualar após} 14. Na4 Bxd4 15. Qxd4 Qa5 16. b3 Bb7 $11 17. Nb2 Rfc8 18. Bg2 Qc7 19. c4 bxc3 20. Rc1 c2+ 21. Ka1 a5 22. Rhe1 Nc5 23. Re2 Ra6 24. Rexc2 Rc6 25. Kb1 Nxb3 26. Rxc6 Qxc6 27. Rxc6 Nxd4 28. Rxc8+ Bxc8 29. Na4 Ba6 30. Kb2 Kf8 31. Nc5 Bb5 32. a4 Be2 33. Kc3 Nc6 34. Kd2 Bc4 35. Bf3 Ke7 36. Kc3 f6 37. exf6+ gxf6 38. g4 e5 39. fxe5 fxe5 40. g5 Kf7 41. Bh5+ Ke7 42. Bg4 Nd4 43. h4 Be2 44. Bxe2 Nxe2+ 45. Kd3 Nd4 46. h5 Ne6 47. Nb7 Nxg5 48. Nxa5 Kd6 49. Nb3 Ne6 {0-1 Blair,D-Halliwell,A/England 1994/Corr Nr. 1 (49)}) 14... a5 15. Bh3 $146 {Apenas este lance é novidade.} (15. Bxc5 {foi jogado em uma partida há quase 25 anos, quando as pretas também não tiveram dificuldades em igualar:} Nxc5 16. Bg2 Qb6 $11 (16... Qc7 $11) (16... Bb7 $11) 17. Qe3 Bb7 18. Nd4 a4 19. Rhe1 Ne4 20. Bxe4 dxe4 21. Nf5 Qc7 22. Nd6 b3 23. axb3 axb3 24. Qxb3 Bd5 25. c4 Rfb8 26. Qc3 Bc6 27. Kc1 Ra2 28. Nb5 Bxb5 29. cxb5 Qb6 30. Qc4 Ra1+ 31. Kc2 Raa8 32. Rd6 Qa5 33. Rxe4 Rxb5 34. Qa4 Rc5+ 35. Kb1 Qxa4 36. Rxa4 Rac8 37. Rad4 g5 38. Rd8+ Rxd8 39. Rxd8+ Kg7 40. Rd4 gxf4 41. gxf4 f6 42. b4 Rb5 43. exf6+ Kxf6 44. Kc2 Rh5 45. Kb3 Rh3+ 46. Ka4 Rxh2 47. b5 Ra2+ 48. Kb4 Rb2+ 49. Ka5 h5 50. b6 h4 {½-½ Elseth,R-Gausel,E/Oslo 1991/CBM 023 (50)}) (15. h4 Ba6 16. h5 Qb6 17. c3 Rfc8 18. g4 bxc3 19. Bxc3 Be3 20. Bd4 Bxd2 21. Bxb6 Bd3+ 22. Ka1 Bxe2 23. Bxe2 Bxf4 24. Bd4 Bxe5 {0-1 Hanson,A-Amann,K/IECG email 2001/Corr 2008 (24)}) 15... Qc7 (15... Re8 $5 {também estava no espírito da posição, não apenas superprotegendo o peão de e6, mas também atacando o peão de e5 caso f5 exf5 fosse jogado.}) 16. Rhe1 Re8 17. f5 {As brancas já não podem melhorar a posição, então precisam fazer este lance, ligado a um sacrifício temporário de peão.} Nxe5 ({Parece arriscado capturar o peão em f5, pois após} 17... exf5 18. Nf4 {as brancas podem desenvolver iniciativa. Por exemplo} Nb6 (18... Nxe5 19. Nxd5 $18) (18... Qc6 {não é bom após} 19. Bg2 $1 (19. e6 fxe6 20. Bxf5 Nf8 21. Bxg7 Kxg7 22. Nh5+ Kh8 23. Qh6 Ra7 24. Qf6+ Kg8 25. Qg5+ Kh8 26. Qf6+ $11) (19. Bxc5 Nxc5 20. Qxd5 Qxd5 21. Nxd5 Ra7 $11) (19. Bxf5 Nxe5 20. Bxh7+ Kxh7 21. Rxe5 Rxe5 22. Bxe5 Bb7 23. Bd4 $14) 19... Nb6 20. c4 $16 {com vantagem para as brancas}) 19. Nh5 $14 {com chances ligeiramente melhores.}) 18. Bxe5 ({Após} 18. Bxc5 Qxc5 19. Nf4 Nf3 20. Qe3 Qxe3 21. Rxe3 Ng5 22. Bg2 Ne4 $11 {o final é igual.}) 18... Qxe5 19. Nf4 Qd6 20. Nxd5 ({O motor de análise prefere trocar as damas e ir para um final, embora seja difícil acreditar que as brancas possam obter vantagem substancial em um final onde as pretas têm o par de bispos em posição aberta.} 20. Qxd5 Qxd5 21. Nxd5 Ra7 22. Nf4 (22. fxe6 Bxe6 23. Nf4 Rd7 24. Rc1 Rd6 $11) 22... Rae7 23. fxe6 fxe6 24. Bf1 g5 25. Nd3 Bb6 26. Ne5 $14) ({Após} 20. f6 {as brancas não têm recursos suficientes para criar um ataque e as pretas têm várias possibilidades para neutralizar as ameaças. Por exemplo} Bb7 (20... e5 21. Bxc8 Raxc8 22. Nxd5 Qe6 23. fxg7 Red8 $11) (20... g6 21. Nxd5 Qd8 22. Ne7+ Bxe7 23. Qh6 Bxf6 24. Rxd8 Rxd8 $11) 21. fxg7 e5 22. Nxd5 Rad8 23. Bg2 Bd4 24. Ne3 Bxg2 25. Qxg2 Qg6 $11 (25... Qe6 $11)) 20... e5 $6 (20... Bd7 $142 {seria uma forma mais simples de alcançar a igualdade. Após} 21. Nf6+ (21. fxe6 Bxe6 22. Bxe6 Rxe6 $11 (22... fxe6 $11)) 21... gxf6 22. Qxd6 Bxd6 23. Rxd6 exf5 24. Rxe8+ Rxe8 $11 {as pretas não têm com o que se preocupar.}) 21. Qe2 (21. Qg5 h6 22. Qg4 Rb8 $11 {não é nada perigoso para as pretas.}) 21... Bb7 22. Bg2 ({Capturar o peão de b4, abrindo linhas na ala da dama, é muito perigoso para as brancas:} 22. Nxb4 Bd4 23. c3 Qh6 $15) 22... e4 $1 {Não consegui prever claramente todas as consequências deste sacrifício de peão, mas fiz o lance muito rapidamente. Às vezes é preciso confiar na intuição e seguir os princípios do xadrez, como abrir a posição para os bispos e torres (como neste caso).} ({Após} 22... Qb8 23. Qc4 $16 {as brancas têm séria vantagem.}) 23. Nc3 $6 ({As brancas ficaram receosas e decidiram trocar um dos bispos pretos, mas mantendo a calma e simplesmente capturando o peão (peão é peão!) poderiam ter mantido pequena vantagem com} 23. Bxe4 a4 ({ou} 23... Rad8 24. c4 $1 $14 (24. Ne3 $14)) 24. f6 Bxd5 25. Rxd5 Qxd5 26. Bxd5 Rxe2 27. Rxe2 Rd8 28. Rd2 Re8 29. c3 bxc3 30. bxc3 gxf6 $14 {com melhor estrutura de peões no final.}) 23... Qf6 24. Nxe4 Bxe4 ({Era possível simplesmente capturar o peão em f5. Mas nos meus cálculos não vi o lance 28...?b5!} 24... Qxf5 25. Qb5 (25. Nf6+ gxf6 26. Qxe8+ Rxe8 27. Rxe8+ Bf8 $1 28. Bxb7 Qb5 $19) 25... Bxe4 26. Rxe4 Rxe4 27. Bxe4 Qxe4 28. Qxc5 $11) 25. Bxe4 Rac8 (25... a4 $44 {também era possível com compensação pelo peão.}) 26. Qb5 ({Manter material no tabuleiro com} 26. Qc4 a4 $44 {seria arriscado para as brancas, pois a vantagem material aqui não é o mais importante, mas sim a segurança dos reis (em posições com bispos de cores opostas na presença das peças maiores). Portanto, é melhor para as brancas trocar várias peças maiores, o que é exatamente o que meu oponente está fazendo.}) 26... Bd4 27. Bb7 Rxe1 28. Rxe1 Rf8 29. Re8 Qb6 ({ou} 29... g6 30. Rxf8+ Kxf8 31. Qxa5 Qe7 32. c3 bxc3 33. Qa3 $11 {com empate}) 30. Qd7 $6 ({Era melhor trocar não apenas as torres, mas também as damas com} 30. Rxf8+ Kxf8 31. Qxb6 Bxb6 $11 {com empate imediato.}) 30... Bf6 31. Bf3 h6 ({Na minha cabeça eu já havia me conformado com o empate e não percebi que as pretas estavam um pouco melhores e poderiam continuar jogando por vitória com} 31... g6 $142 32. Rxf8+ Kxf8 33. Bd1 Kg7 34. fxg6 hxg6 $15 {com chances ligeiramente melhores apesar do peão a menos em um final com bispos de cores opostas. O que importa novamente é a situação dos reis. O rei preto está muito mais seguro e as pretas podem jogar por ataque!} 35. Qd3 Qg1 36. h4) 32. Rxf8+ Kxf8 33. Qc8+ Ke7 34. Qb7+ {E aqui a partida terminou empatada. Sem grandes dificuldades com as pretas consegui empatar contra um dos jogadores mais fortes do mundo, apesar de jogar esta variante pela primeira vez na vida!} 1/2-1/2

Quando não é possível atacar

Mas e quando não é possível lançar-se ao ataque? Talvez essa partida do campeão mundial Anatoly Karpov ajude.

A posição parece monótona e com tendência de empate, não é? Mas Karpov fez algo surpreendente. Ele jogou 23.d5!?, aparentemente bloqueando o próprio bispo. Se as pretas tomarem em d5, as brancas recapturam centralizando o bispo, algo que seria muito bom. Khalifman tomou outro peão com 23...dxc4?, mas após 24.dxe6! Karpov ocupou a casa d5 de qualquer forma. Após 24...Dxe6 25.bxc4, o peão-c4 branco não pode ser tomado por causa do garfo com Bd5. 24...fxe6 enfraquece demais a ala do rei.

A única forma que as pretas tinham de continuar era 23...e5!, que permitia Karpov obter uma maioria na ala da dama, sim, mas ameaçava contrajogo com ...f7-f5 e ...d5-e4. Lembre-se: com bispos de cores opostas, sempre busque obter contrajogo.

Na luta que seguiu, Karpov ainda cometeu alguns erros e Khalifman obteve contrajogo. Em mais uma posição da mesma partida, é a vez das pretas e elas estão prontas para capturar o peão de a6 desprotegido.

Mas Khalifman foi muito apressado. Ele tomou imediatamente com 35...Dxa6? e depois de 36.Tb7! Tf8 37.Te2! ficou totalmente preso à casa fraca de f7. Tudo o que o Karpov precisou fazer foi leva a torre de e2 para f3, atacando f7 ainda mais, e a posição das pretas foi obliterada.

As pretas deveriam ter seguido nossa regra de que atacar é mais importante que material quando se tem bispos de cores opostas. O lance correto era o profilático 35...Tc7! e após 36.Tb7 Tdd7! a sétima fila está bem defendida, e o peão de a6 começa a ficar no esquema para ser capturado. Você pode ver a partida inteira a seguir.

[Event "Linares 13th"] [Site "Linares"] [Date "1995.03.09"] [Round "7"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Khalifman, Alexander"] [Result "1-0"] [Annotator "Ftacnik,L"] [WhiteElo "2780"] [BlackElo "2635"] [PlyCount "81"] [GameId "2277484209041517"] [EventDate "1995.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 c5 5. Bg2 Qa5+ 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 (7. Qd3 cxd4 8. Nxd4 Nc5 9. Qd1 Nc6 10. Be3 Ne6 11. Nxe6 Bxc3+ 12. bxc3 dxe6 13. O-O $13) 7... Nxd2 8. Qxd2 O-O 9. e3 d6 10. O-O Nc6 11. h3 (11. d5 Ne5 $10) 11... cxd4 12. Nxd4 Bd7 13. Rfd1 {As brancas podem esperar por uma pequena vantagem apenas porque o peão e ainda está em e3. Caso contrário, a ausência do bispo de casas escuras poderia prometer uma leve vantagem ao adversário.} Nxd4 $6 (13... Rfc8 14. b3 a6 15. Rac1 $13) 14. exd4 Bc6 15. Nd5 (15. Rac1 Bxg2 16. Kxg2 $10) 15... Qd8 (15... Qxd2 $2 16. Nxe7+ Kh8 17. Rxd2 Bxg2 18. Kxg2 $16) 16. Rac1 Rc8 17. h4 Qd7 18. b3 Rfd8 19. a4 Bxd5 {Khalifman tenta salvar a partida graças aos bispos de cores opostas. Karpov é um excelente técnico e consegue tornar a vida das pretas bastante difícil.} (19... b6 20. Nb4 Bxg2 21. Kxg2 Qb7+ (21... a5 22. Nd5 $16) 22. d5 $14) 20. Bxd5 {TOTO} b6 21. a5 e6 (21... b5 22. a6 $16) 22. Bf3 b5 23. d5 $1 {Este é o ponto principal: em qualquer variante as pretas ficarão com uma estrutura de peões inferior.} bxc4 (23... e5 24. cxb5 Qxb5 25. b4 $16) 24. dxe6 Qxe6 (24... fxe6 25. bxc4 $16) 25. bxc4 Qf5 (25... Rxc4 26. Bd5 Rxc1 27. Bxe6 Rxd1+ 28. Qxd1 fxe6 29. Qc1 e5 30. Qc7 $16) 26. Kg2 (26. Bd5 $14) 26... Bf6 27. a6 h5 28. Re1 $6 {Imprecisão interessante; as brancas poderiam ter impedido a ativação de ambas as torres pretas.} (28. Bd5 $142 Rb8 29. Bb7 $16) 28... Rc5 $1 29. Bd5 Rb8 $1 30. Rc2 Kg7 31. Be4 (31. Re3 Rb1 32. Rf3 Qe5 $132) 31... Qd7 32. Bb7 Qc7 33. Qd3 Rd8 34. Bd5 (34. Rb1 d5 $1) 34... Qa5 35. Rb1 Qxa6 (35... Rc7 36. Rb7) 36. Rb7 Rf8 37. Re2 Ra5 $2 (37... Qa5 38. Re6 $1 Rc7 39. Rxd6 (39. Rxf6 Kxf6 40. Qd4+ Ke7 $17) 39... Rxb7 40. Bxb7 Rd8 41. c5 Rxd6 42. cxd6 $14) 38. Re3 $1 Ra1 39. Rf3 Re1 40. Rxf6 $1 Kxf6 41. Qf3+ (41. Qf3+ Kg7 (41... Ke5 42. Qf4#) 42. Rxf7+ Rxf7 43. Qxf7+ Kh6 44. Qf8+ Kh7 45. Qg8+ Kh6 46. Qh8#) 1-0

Resumo dos bispos de cores opostas

1. O meio-jogo com bispos de cores opostas são geralmente muito acirrados, ao contrário dos finais.
2. Você deve buscar atividade. Tente atacar, de preferência o rei inimigo. Se pior, você deve preferir um contra-ataque ativo em vez da defesa passiva. Construir fortalezas é muito raro.
3. As perspectivas de ataque muitas vezes valem mais do que peões, já que o lado atacante está praticamente com uma peça a mais.
4. Tente colocar seus peões em casas da cor do bispo adversário, restringindo a atividade dele. (Isso também é diferente dos finais, pois geralmente você quer ter peões na cor do seu próprio bispo, mantendo-o a salvo do bispo do adversário. No entanto, no meio-jogo, você está protegendo seu espaço, e não os peões em si.)

Leia também: Não seja hipnotizado pelo par de bispos