O Torneio de Candidatos de 2026 começou em grande estilo, com três resultados decisivos nas quatro partidas da rodada. No duelo entre os dois principais dos Estados Unidos, Fabiano Caruana levou a melhor sobre Hikaru Nakamura. Já Praggnanandhaa e Sindarov conquistaram vitórias interessantes contra Anish Giri e Andrey Esipenko, respectivamente. O único empate ocorreu entre Matthias Bluebaum e Wei Yi. No Torneio de Candidatas, quatro empates longe de serem monótonos.
 |
| Foto: Michal Walusza | Fonte: Fide |
A primeira rodada demonstrou um verdadeiro espírito de combate por parte dos jogadores, o que reflete a disposição em se arriscar na busca pelo primeiro lugar. E já houve um dos confrontos mais esperados: a FIDE estabelece que jogadores do mesmo país devem se enfrentar na primeira rodada.
Caruana vence o número 1 do torneio
O confronto entre Fabiano Caruana e Hikaru Nakamura proporcionou uma batalha longa e complexa. Jogando de brancas, Caruana buscou a iniciativa desde o início e chegou a aceitar algumas fraquezas estruturais em troca de chances mais dinâmicas de ataque.
A estratégia acabou dando resultado quando a partida entrou em um meio-jogo com peças pesadas e bispos de cores opostas que aos poucos passou a favorecer Caruana. Ele conseguiu ganhar um peão e, mais tarde, simplificou a posição até chegar a um final apenas de bispos de cores opostas, que era objetivamente ganho.
Nakamura, no entanto, seguiu resistindo. Após um erro de Caruana no lance 77, surgiu uma oportunidade concreta de salvar a partida. Mesmo assim, ele não encontrou a manobra precisa de rei que garantiria o empate. Pouco depois, a posição desmoronou, e Nakamura acabou forçado a abandonar.
Em entrevista após a partida, Caruana admitiu que estava “um pouco envergonhado” de quase deixar a vantagem escapar. Confira os comentários da partida inteira a seguir.
[Event "FIDE Candidates 2026"]
[White "Caruana,Fabiano"]
[Black "Nakamura,Hikaru"]
[Site "Agios Georgios Pegeia"]
[Round "1.1"]
[Annotator "Carlos Colodro"]
[Result "1-0"]
[Date "2026.03.29"]
[WhiteElo "2795"]
[BlackElo "2810"]
[PlyCount "165"]
1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. g3 d4 4. Bg2 Nc6 5. O-O Bc5 6. e3 {Não é a continuação mais em voga nesta linha.} (6. d3 Nf6 7. Nbd2 {leva a um tipo completamente diferente de batalha.} )Nge7 7. Nxd4 {[#] Caruana escolhe uma abordagem que leva a um jogo claro e direto no centro desde o início.} ({Também é jogável} 7. d3 O-O 8. e4 {como visto em Assaubayeva-Goryachkina no GP de Mônaco de 2025.} )Nxd4 8. b4 Bxb4 9. exd4 O-O 10. Qb3 Ba5 11. Nc3 Nf5 ({Jogável, embora um pouco mais fraco, é} 11... Qxd4 12. Qa3 Bxc3 13. dxc3 {e por exemplo} Qf6 {com compensação suficiente para as brancas devido ao par de bispos e à vantagem de desenvolvimento.} )12. Ba3 Re8 13. d5 Nd4 14. Qa4 b6 15. Rae1 {Caruana gastou 38 minutos antes de jogar este lance. Sua posição é bastante dinâmica, mas as pretas têm a estrutura mais sólida.} Bd7 16. Qd1 c5 {Um avanço de peão bem cronometrado.} 17. Bb2 Rb8 18. a4 a6 19. dxe6 Bxe6 20. Nd5 {A posição permanece dinamicamente equilibrada — cada vez mais tensões estão sendo criadas no centro.} Qd6 21. Bxd4 cxd4 22. Re4 Bxd5 23. Rxe8+ Rxe8 24. Bxd5 Bb4 25. h4 a5 26. d3 {[#] Com peças maiores ainda no tabuleiro, a presença de bispos de cores opostas favorece o jogador com a iniciativa. O potencial das brancas de criar ameaças nas casas claras parece melhor do que a capacidade das pretas de criar algo no complexo de casas escuras.} Qf6 27. Kg2 Qe5 28. Qf3 Qf6 29. Qg4 Bc5 $6 {Uma manobra imprecisa de Nakamura. As brancas estão por escolher — embora ainda precisem trabalhar bastante para tirar o máximo de sua vantagem posicional.} ({Os motores indicam} 29... g6 {como melhor, e então} 30. h5 Qf5 {força as brancas a decidir se querem trocar damas — se} 31. Qh4 Qxh5 32. Qf6 Re7 {as brancas têm} 33. Rh1 Qf5 34. Qxf5 gxf5 {e as brancas continuarão buscando chances de vitória, mas a posição é objetivamente equilibrada.} )30. h5 h6 ({Agora} 30... g6 {não é ideal devido a} 31. Rh1 {e as brancas continuam criando ameaças.} )31. Rh1 Qg5 32. Qd1 Qe7 33. Bc6 Rc8 34. Re1 Qc7 35. Bd5 Kf8 36. Qg4 Rd8 37. Qe4 Kg8 38. Qf5 Qd7 39. Qf3 Rf8 40. Re5 Bd6 41. Rf5 {[#] Nos últimos 15 lances aproximadamente, Caruana melhorou lentamente sua posição e aumentou a pressão sobre f7. Ele sabia que tinha boas chances de vitória — contra o cabeça de chave número um do torneio!} Qe7 42. Qg4 Be5 43. Rf3 Bf6 44. Rf4 Qd8 45. Be4 Re8 46. Rf5 Qd7 47. Qf4 Bg5 48. Qf3 Qc7 {As pretas estão ficando sem lances úteis. Esta incursão da dama, entregando o peão de f7, é objetivamente uma das alternativas mais fortes. Mas as coisas estão muito boas para as brancas.} ({Se} 48... Rf8 {há} 49. Rd5 Qe6 50. Rxd4 $14 )49. Rxf7 Qxf7 50. Bd5 Re6 51. Qg4 Kf8 52. Bxe6 Qe8 53. Bd7 Qa8+ 54. Kg1 Bf6 55. Qe6 Qd8 $14 {Caruana tem um peão a mais e possui o rei mais seguro em uma posição com bispos de cores opostas (e damas ainda no tabuleiro).} 56. Bc6 Qe7 57. Qc8+ Qd8 58. Qb7 Be5 59. Bd5 Qc7 60. Qa8+ Ke7 61. Qg8 Kd6 62. Be4 Ke7 63. Bg6 Bf6 64. Qf7+ Kd6 65. Qd5+ Ke7 66. Bf5 Be5 67. f4 Bf6 68. Kg2 Qd6 69. Qb7+ Kf8 70. Kf3 Qe7 {A melhor alternativa defensiva das pretas é simplificar para um final puro de bispos de cores opostas.} 71. Qe4 Qxe4+ 72. dxe4 {[#] O peão passado central, apoiado pelo peão f, deve dar a vitória às brancas no longo prazo.} Be7 73. e5 Bb4 74. Bd3 Be1 75. g4 Ke7 76. Ke4 Bg3 77. f5 Kd7 78. Kd5 Bh4 79. f6 $2 {Converter esses finais nunca é fácil, especialmente depois de jogar por horas contra um adversário duro. Este avanço de peão é um erro. Caruana disse depois que ficou "um pouco envergonhado" por ter tido tanta dificuldade para converter sua vantagem em vitória.} ({O correto é} 79. Kxd4 {e por exemplo:} Bd8 80. Kd5 Bg5 81. Be4 {progredindo lentamente com dois peões de vantagem.} )gxf6 80. e6+ Ke7 $4 {[#] Depois de ter uma chance de escapar, Nakamura joga rapidamente o que acabou sendo o erro decisivo.} ({O correto é} 80... Kc7 {e, por exemplo:} 81. Bg6 d3 82. Bxd3 Kd8 83. Kc6 Bf2 {mantendo tudo sob controle.} )81. Kc6 {Agora as pretas não conseguem defender o peão de b6, e o peão passado na coluna c decide a partida.} Kxe6 82. Kxb6 Be1 83. c5 1-0
 |
| Caruana é apontado como um dos favoritos | Foto: Michal Walusza / Fide |
Praggnanandhaa marca um ponto importante
Em uma partida bem mais direta, o indiano Praggnanandhaa Rameshbabu venceu Anish Giri com as peças brancas. A surpresa foi a abertura escolhida: o Ataque Grand Prix, uma variante raramente jogada no alto nível contra a defesa Siciliana. Mas Pragg obteve iniciativa e aumentou a pressão continuamente.
Nessa posição, Pragg mostrou excelente preparação na linha com 10.f5. O curioso é que Giri, um dos maiores teóricos do torneio, possui um curso da Defesa Siciliana em que recomenda ...0-0 em vez de ...exf5, que seguiu na partida.
Observe a análise a seguir para entender como Pragg controlou a partida do início ao fim.
[Event "FIDE Candidates 2026"]
[White "Praggnanandhaa R"]
[Black "Giri,Anish"]
[Site "Agios Georgios Pegeia"]
[Round "1.2"]
[Annotator "Carlos Colodro"]
[Result "1-0"]
[Date "2026.03.29"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2753"]
[PlyCount "101"]
{[%evp 0,98,21,15,22,18,26,12,3,22,-6,0,0,-3,-3,-1,32767,32767,32767,-7,-20,-37,-25,-43,-6,-16,-15,15,34,-8,36,48,46,32767,32767,32767,86,57,89,42,36,32,51,42,46,50,49,42,82,45,32767,32767,32767,33,64,45,89,64,66,73,59,56,72,109,77,67,32767,32767,32767,32767,95,66,110,160,177,185,181,191,162,174,166,185,160,152,32767,32767,32767,185,186,179,209,208,206,196,226,266,344,307,367,362,426]} 1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. f4 {Giri provavelmente ficou surpreso ao ver seu oponente optar pelo Ataque Grand Prix.} g6 4. Nf3 Bg7 5. Bb5+ Bd7 6. a4 {Não é o lance mais popular aqui — mas é um que foi usado com frequência por Anton Demchenko e que Vasyl Ivanchuk empregou contra Veselin Topalov em Dortmund em 1997.} ({A linha principal segue} 6. Bc4 Nc6 7. O-O e6 8. d3 Nge7 )Nc6 7. O-O a6 8. Bc4 e6 9. d3 Nge7 10. f5 {[#] Esse avanço de peão nunca foi jogado por grandes GMs. Pragg aparentemente quis testar a capacidade do seu oponente de lidar com uma posição complexa sobre o tabuleiro. Sua estratégia funcionou maravilhosamente bem.} ({Partidas anteriores geralmente continuaram com} 10. Qe1 O-O 11. Qh4 Nd4 {o que leva a um tipo diferente de batalha.} )exf5 11. Qe1 Be6 12. exf5 gxf5 13. Bxe6 fxe6 14. Qxe6 Qd7 15. Qc4 O-O-O {Giri gastou 12 minutos antes de rocar longo. A escolha é correta, mas ele já estava com mais de 30 minutos a menos no relógio — enquanto Pragg parecia saber exatamente o que estava fazendo. Grande preparação do jovem GM indiano!} 16. Bg5 Rde8 17. Rae1 Ng6 18. Nd5 Kb8 19. Nf6 Bxf6 20. Bxf6 Rhf8 21. Bc3 f4 22. Rxe8+ Rxe8 23. Re1 Rf8 ({Em retrospecto, talvez tivesse sido uma boa ideia trocar as torres com} 23... Rxe1+ 24. Bxe1 {e por exemplo:} Kc7 25. Bf2 Qf5 {com melhores chances para as brancas, embora as pretas ainda devam conseguir se defender.} )24. Qe6 Qxe6 25. Rxe6 Kc7 26. Ng5 Kd7 27. Re4 Rf5 {[#] As brancas continuaram criando pequenas ameaças — e agora estão prestes a ganhar um peão. Impedir Pragg de capturar o peão de h7 é pior do que a continuação da partida.} (27... h6 $2 28. Nh7 Rf5 29. Nf6+ {é ainda melhor para as brancas do que a variante da partida, já que as peças pretas carecem de coordenação.} )28. Nxh7 d5 29. Re2 d4 30. Be1 Nce5 31. Re4 Ng4 32. h3 Ne3 33. c3 Nd5 34. h4 {O peão passado distante começa a avançar. O bispo de casas escuras faz um ótimo trabalho em e1, defendendo tanto c3 quanto h4. Giri está em sérios apuros.} dxc3 35. bxc3 Rh5 36. Ng5 Nf6 ({As pretas não podem jogar} 36... Nxh4 $2 {devido a} 37. Ne6 b6 ({Ainda pior é} 37... Kc6 38. Nxf4 Nxf4 39. Rxf4 Ng6 40. Rf6+ $16 )38. c4 Nf6 39. Nf8+ Kc8 40. Rxf4 $14 {atacando ambos os cavalos.} )37. Re6 Rxg5 38. Rxf6 Rg4 39. h5 Ne5 40. h6 {[#] Pragg corretamente permite que Giri simplifique para um final de torres. A posição técnica resultante é vencedora para as brancas.} Nf3+ 41. Kf1 Nxe1 42. Kxe1 Rxg2 43. Rxf4 Rh2 44. Rf6 Rh3 45. Kd2 Rh2+ 46. Ke3 Rh3+ 47. Ke4 c4 48. dxc4 Rxc3 49. Kf5 Ke7 50. Rb6 Rxc4 51. h7 1-0
 |
| Pragg estava com tudo! | Foto: Michal Walusza (Fide) |
Em apuro de tempo, Sindarov escapa e vence Esipenko
A partida entre os estreantes Javokhir Sindarov e Andrey Esipenko foi a mais turbulenta da rodada. Na variante das trocas do Gambito da Dama Recusado surgiu um meio-jogo bastante tenso e cheio de possibilidades táticas.
De pretas, Esipenko construiu uma vantagem posicional clara. No entanto, a situação mudou drasticamente quando ambos passaram a jogar sob forte apuro de tempo. Em meio a essa pressão, a decisão de capturar um cavalo acabou sendo um ponto de virada na partida. A partir daí, novos erros permitiram que Sindarov assumisse a iniciativa.
Como já vimos na Copa do Mundo, Sindarov mais uma vez demonstrou nervos de gelo sob pressão e assegurou um ponto importante.
[Event "FIDE Candidates 2026"]
[White "Sindarov,Javokhir"]
[Black "Esipenko,Andrey"]
[Site "Agios Georgios Pegeia"]
[Round "1.4"]
[Annotator "Carlos Colodro"]
[Result "1-0"]
[Date "2026.03.29"]
[WhiteElo "2745"]
[BlackElo "2698"]
[PlyCount "81"]
{[%evp 0,80,13,15,11,21,21,18,21,22,19,21,17,32767,32767,32767,39,4,21,8,4,6,26,20,22,29,32767,32767,32767,32767,28,20,21,-12,-15,-23,18,14,25,0,2,-12,32767,32767,-21,-20,-22,-44,-50,-50,-53,-62,-24,-41,32767,32767,32767,32767,39,32,-25,29,-1,-15,126,93,243,249,343,32767,32767,295,247,320,346,285,593,236,532,422,568,474,663]} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 O-O 7. e3 c5 8. Bd3 Nc6 9. O-O c4 {Pelo uso de tempo, Esipenko estava preparado para enfrentar a Variante da Troca do GDQ. E ele entra nesta linha com ...c5-c4, o que imediatamente alivia parte da tensão no centro.} 10. Bc2 Nh5 11. Be5 f6 12. Bg3 f5 13. Be5 {Sindarov gastou 13 minutos antes de jogar este lance. A abertura correu muito bem para Esipenko, que não apenas igualou como também ficou em vantagem no relógio.} Be6 14. b3 Qa5 15. Ne2 {[#]} b5 16. Nf4 Nxf4 17. exf4 Qd8 18. Re1 Qd7 19. Re3 $6 {As pretas estão se preparando para avançar lentamente sua maioria na ala da dama, enquanto as brancas têm dificuldade para criar algo na ala oposta. Este levantamento da torre defende contra ...c4-c3 e talvez pretenda transferir a torre para o lado do rei — mas também é um pouco desajeitado. As pretas estão melhores.} ({Era hora de considerar} 19. Ng5 Bxg5 20. fxg5 Rae8 21. Qf3 {aliviando parte da tensão.} )Rae8 20. h4 h6 21. g3 a6 22. Kg2 Bf7 23. Qd2 Bb4 24. Qe2 Bh5 25. a4 Ba5 26. axb5 axb5 27. Bd1 {[#]} Bxf3+ $2 {Depois de mostrar um jogo notável na abertura e no meio-jogo, Esipenko vacila. Sindarov comentou depois que seu adversário aparentemente pensou que esta captura era vencedora para ele.} ({Forte é} 27... Bb6 28. Qd2 Ra8 29. Rxa8 Rxa8 {aumentando a pressão.} )28. Qxf3 Bb6 $2 {Um segundo erro consecutivo. Esipenko claramente calculou mal esta linha.} ({As pretas agora tinham que jogar} 28... Bd2 29. Re2 c3 {embora esclarecer a situação na ala da dama apenas ajude as brancas. Poderia seguir} 30. Ra2 Ra8 31. Raxd2 cxd2 32. Rxd2 {e as brancas têm compensação suficiente (e um peão) pela qualidade.} )29. Ra6 Nxd4 30. Qh5 $1 {De repente as brancas estão melhores! Há inúmeros perigos potenciais ao redor do rei preto.} Rxe5 {Forçado.} (30... Ba7 $4 {ilustra por que as pretas estão subitamente em sérios apuros:} 31. Rxh6 gxh6 32. Qg6+ Qg7 33. Qxg7# )31. Rxe5 Qc6 32. bxc4 {[#]} bxc4 $2 {Em apuro de tempo mútuo, Esipenko erra novamente. Após esta captura, sua posição está praticamente perdida.} ({Melhor é} 32... dxc4+ 33. Bf3 Qf6 {embora as brancas ainda tenham uma posição claramente superior, por exemplo:} 34. Ra8 Kh7 35. Rxf8 Qxf8 36. Re8 {e agora} Qf6 $2 {falha para} ({As pretas precisam jogar} 36... g6 37. Rxf8 gxh5 38. Rc8 {com um final muito melhor para as brancas.} )37. Bd5 )33. Ba4 Qc5 34. Qg6 Ba7 35. Re8 Rxe8 36. Qxe8+ Kh7 37. Qg6+ Kg8 38. Bd7 c3 39. Qe8+ Kh7 40. Qg6+ Kg8 {Esipenko continuou jogando até o controle de tempo — talvez esperando que seu adversário cometesse um erro. Mas foi a habilidade de Sindarov em jogar sob forte pressão de tempo que lhe deu a vitória nesta partida.} 41. Re6 {[#]} 1-0
 |
| Sindarov chegou ao top 10 mundial no rating em tempo real ao vencer Esipenko | Foto: Michal Walusza / Fide |
O único empate do dia
O único empate da rodada aconteceu entre Matthias Bluebaum e Wei Yi. Na abertura, Bluebaum obteve vantagem de tempo, ao levar a partida para uma linha que aparentemente pegou o adversário de surpresa.
Wei Yi, então, precisou gastar bastante tempo para encontrar a melhor forma de organizar suas peças. A estratégia funcionou. Em determinado momento, o mestre chinês sacrificou uma torre, praticamente forçando uma sequência que levou ao empate por xeque perpétuo.
[Event "FIDE Candidates 2026"]
[White "Bluebaum,Matthias"]
[Black "Wei,Yi"]
[Site "Agios Georgios Pegeia"]
[Round "1.3"]
[Annotator "Carlos Colodro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Date "2026.03.29"]
[WhiteElo "2698"]
[BlackElo "2754"]
[PlyCount "52"]
{[%evp 0,51,13,15,15,25,16,26,21,15,32767,6,7,20,7,11,28,16,17,14,10,5,-1,-5,11,1,-10,32767,32767,31,24,26,20,29,22,17,17,32767,32,32,42,-1,19,1,-1,32767,32767,-1,1,-1,-1,-1,-1,-1]} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 cxd4 6. Qxd4 exd5 7. Bg5 Be7 8. e3 O-O 9. Rd1 Be6 10. Bb5 ({Muito mais popular é} 10. Bd3 h6 11. Bh4 Nc6 12. Qa4 Qb6 13. Rd2 Rfd8 14. O-O )h6 11. Bh4 a6 12. Ba4 Nc6 13. Qd3 Ne4 {[#] Wei gastou 20 minutos antes de jogar este lance. A posição é equilibrada, mas Bluebaum conseguiu surpreender seu oponente na abertura.} 14. Bxe7 Nxe7 15. O-O Nxc3 {Novamente jogado após uma longa reflexão. Neste momento, Bluebaum tinha quase 1 hora de vantagem no relógio.} 16. Qxc3 Rc8 17. Qe5 Rc4 18. Bb3 Re4 19. Qc3 Bg4 20. Rd2 Bxf3 21. gxf3 Qd7 $3 {[#] Um calculista notável, Wei certamente havia previsto este recurso enquanto gastava tempo em suas decisões anteriores. As pretas sacrificam a torre para obter empate por xeque perpétuo.} 22. fxe4 {Não é completamente forçado, mas as alternativas de forma alguma dão vantagem às brancas.} ({Uma linha alternativa é} 22. Rfd1 Re6 {e por exemplo:} 23. Bxd5 Nxd5 24. Rxd5 Rg6+ 25. Kf1 Qh3+ 26. Ke2 Rf6 27. e4 Qxh2 {com igualdade.} )Qg4+ 23. Kh1 Qf3+ 24. Kg1 Qg4+ 25. Kh1 Qf3+ 26. Kg1 Qg4+ 1/2-1/2
 |
| Wei Yi e Bluebaum em coletiva de impresa após o jogo | Foto: Michal Walusza / Fide |
Resultados e classificação após a Rodada 1
|
Name |
Rtg. |
Nt. |
Pts. |
Result |
Pts. |
|
Name |
Rtg |
Nt. |
| GM |
Caruana,F |
2795 |
 |
0 |
1-0 |
0 |
GM |
Nakamura,H |
2810 |
|
| GM |
Bluebaum,M |
2698 |
 |
0 |
½-½ |
0 |
GM |
Wei,Y |
2754 |
 |
| GM |
Pragg. R |
2741 |
 |
0 |
1-0 |
0 |
GM |
Giri,A |
2753 |
 |
| GM |
Sindarov,J |
2745 |
 |
0 |
1-0 |
0 |
GM |
Esipenko,A |
2698 |
 |
| Rk. |
Name |
Rtg. |
Nt. |
Pts. |
n |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
TB |
Perf. |
| 1 |
GMCaruana,F |
2795 |
|
1.0 |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
0.00 |
3610 |
| 2 |
GMSindarov,J |
2745 |
|
1.0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0.00 |
3498 |
| 3 |
GMPragg. R |
2741 |
|
1.0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0.00 |
3553 |
| 4 |
GMWei,Y |
2754 |
|
0.5 |
1 |
|
|
|
|
½ |
|
|
|
0.25 |
2698 |
| 5 |
GMBluebaum,M |
2698 |
|
0.5 |
1 |
|
|
|
½ |
|
|
|
|
0.25 |
2754 |
| 6 |
GMNakamura,H |
2810 |
|
0.0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0.00 |
1995 |
| 7 |
GMGiri,A |
2753 |
|
0.0 |
1 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
0.00 |
1941 |
| 8 |
GMEsipenko,A |
2698 |
|
0.0 |
1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0.00 |
1945 |
| TBs: Sonneborn-Berger |
Links
%20(1).webp)
0 Comentários