Como errar menos no xadrez (Parte 1): Estratégia de Xadrez Vencedora

Todo jogador de xadrez já cometeu um erro inacreditável. É como se o cérebro decidisse tirar uma soneca justo quando você mais precisa. Acredite, isso já aconteceu com os melhores! Porém, embora erros façam parte da natureza humana, perder um jogo por um erro bobo é um tanto desanimador. Por isso, vamos ver o que podemos fazer para (tentar) evitar esses erros.

As dicas que você vai encontrar aqui são um guia para diminuir as chances de você cometer um erro grave.

Peças desprotegidas são possíveis fraquezas

O primeiro passo que você deve tomar é: confira quantas peças desprotegidas você tem na sua posição. O motivo é simples: quanto mais peças desprotegidas, maior a chance de seu oponente encontrar um recurso tático.

Duas ou mais peças desprotegidas são um grande sinal de possível recurso tático.

Às vezes, até um campeão mundial pode esquecer dessa regra. Veja o que aconteceu com Karpov em 1993.

O cavalo de Karpov em h5 está desprotegido. As pretas precisam ter cuidado, pois ele pode ser uma fraqueza tática. Talvez Karpov estivesse pensando mais termos estratégicos, pois ele jogou 11...Bd6??, desenvolvendo uma peça e controlando a diagonal h2-b8. A teoria também sugere 11...Db8 com ideia similar.

Mas Christiansen estava alerta e percebeu dois alvos sem defesa: o bispo em d6 e o cavalo em h5. Você consegue ver o lance que ganha um deles? Karpov abandonou depois de 12.Dd1!, com ataque duplo. Você pode conferir o breve jogo a seguir.

[Event "Hoogovens"] [White "Christiansen,Larry Mark"] [Black "Karpov,Anatoly"] [Site "Wijk aan Zee"] [Round "2"] [Annotator ""] [Result "1-0"] [Date "1993.01.??"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2725"] [PlyCount "23"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Ba6 5. Qc2 Bb7 6. Nc3 c5 7. e4 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nxc6 Bxc6 10. Bf4 Nh5 11. Be3 Bd6 12. Qd1 1-0

Em poucos segundos você pode verificar quais peças estão desprotegidas. Lembre-se de fazer isso a cada lance, e você verá os benefícios.

Hora de analisar os lances forçados

Depois de achar as possíveis fraquezas táticas, você deve listar todos os lances forçados. E quando eu digo todos, é literalmente todos: tanto os lances lógicos e bonitos, quanto os feios e ilógicos.

Observe o exemplo a seguir. Magnus Carlsen se esqueceu de verificar um lance forçado que, aparentemente, era absurdo, mas que o forçou a abandonar.

Magnus jogou 22...Dc3?? quando era necessário jogar 22...Da3 com uma posição difícil, já que as brancas têm o recurso 22.Cg4!.

Certamente Carlsen calculou todos os lances lógicos: 23.Dxf8+, 23.Cf5 and 23.Cd5. Mas deixou escapar um. Dubov jogou 23.Cd1!. Agora a dama das pretas está caindo, pois, se ela recuar, as brancas dão mate em 3 com Dxf8, Td8+ e Texe8. O jogo completo pode ser observado a seguir.

[Event "Opera Euro Rapid KO"] [White "Dubov,Daniil"] [Black "Carlsen,Magnus"] [Site "chess24.com INT"] [Round "1.23"] [Annotator "Edouard,Romain"] [Result "1-0"] [Date "2021.02.10"] [WhiteElo "2710"] [BlackElo "2862"] [PlyCount "49"] {[%evp 0,49,58,35,26,-11,3,4,22,16,7,11,18,13,32,24,25,31,20,18,29,29,34,36,52,44,24,28,59,59,59,52,66,69,69,26,20,36,44,11,20,21,58,50,49,44,357,381,1149,474,494,336]} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 c5 7. Bxb4 cxb4 8. O-O O-O 9. Nbd2 a5 $6 ({As pretas geralmente começam com d6 para não permitir que as brancas avancem o peão para e5:} 9... d6 10. Re1 Nbd7 11. e4 e5 $132 )10. Re1 d6 11. e4 Nfd7 (11... Nbd7 12. e5 $14 )12. Qe2 $5 {Um lance natural, e também a sugestão do motor. Várias outras partidas seguiram 12.Qc2.} (12. a3 Na6 { não traz nada para as brancas e justifica as pretas terem mantido o cavalo em b8.} )e5 (12... Na6 13. e5 dxe5 14. Nxe5 Bxg2 15. Kxg2 Nxe5 16. Qxe5 $14 { ½-½ (17) Lemos,D (2538)-Shirov,A (2698) Buenos Aires ARG 2012} )13. Rad1 Nc6 14. Nf1 $1 {As brancas ganharam um tempo precioso nas complicações e já estão claramente melhores.} Qf6 (14... Qc7 15. Ne3 $16 {1-0 (26) Karavade,E (2386) -Zherebukh,Y (2541) Coubertin 2009} )15. Ne3 (15. dxe5 $5 Ndxe5 16. Nh4 { com uma vantagem esmagadora.} )Nxd4 16. Nxd4 exd4 17. e5 (17. Nf5 { também era muito bom, mas o lance da partida é um caminho seguro para uma vantagem clara.} )Qxe5 18. Bxb7 Ra7 19. Qg4 Nf6 20. Qxd4 Rxb7 21. Qxd6 Qxb2 (21... Qxd6 22. Rxd6 {levaria a um final muito ruim e passivo que Magnus aparentemente não quis, por um bom motivo!} )22. Rd2 Qc3 $2 {E um erro grave que perde a partida, mas as pretas já estavam em grandes dificuldades de qualquer forma.} (22... Qa3 23. Ng4 $1 { e fica difícil encontrar lances para as pretas! Olhe a dama em a3!} )23. Nd1 $1 {A dupla ameaça Nxc3 e Qxf8+ vence a partida.} Re8 24. Rxe8+ Nxe8 25. Nxc3 1-0

Da mesma forma, na posição a seguir, Grischuk não considerou um lance feio, mas que era muito eficaz.

Grischuk jogou 16.Cb5?? com o intuito de responder 16...Db6 com 17.Rh1. Agora o cavalo de b5 não pode ser tomado porque a torre em a8 está desprotegida. Mas o lance 17...g5!, um lance não muito agradável visualmente, muda tudo. Depois de 18.Ch3 Bxh3 as pretas defendem a torre ganhando um tempo, e vão ficar com uma peça a mais. O jogo completo também se encontra a seguir.

[Event "Norway Chess 3rd"] [White "Grischuk,Alexander"] [Black "Topalov,Veselin"] [Site "Stavanger"] [Round "6"] [Annotator "Postny,E"] [Result "0-1"] [Date "2015.06.22"] [WhiteElo "2781"] [BlackElo "2798"] [PlyCount "78"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 c5 5. d5 O-O 6. e4 d6 7. Nge2 {No CBM 161 eu fiz um levantamento desta variante. A partida atual reforça minha conclusão de que as pretas estão bem nesta linha.} b5 {O mais agressivo.} 8. Nf4 {Este lance fortalece o centro das brancas, mas o cavalo em f4 pode ficar mal colocado em alguns casos.} (8. Ng3 {é outra opção.} )exd5 {Topalov se desvia de sua própria partida, na qual também obteve uma boa posição.} (8... a6 9. Bd2 exd5 10. cxd5 Ba5 11. Be2 Nbd7 12. O-O Ne5 13. Kh1 c4 14. b3 b4 15. Na4 c3 16. Be3 Bc7 $15 {[%csl Gb4,Gc3] 0-1 (41) Timofeev,A (2631)-Topalov,V (2751) Eilat 2012} )(8... e5 {também apareceu na prática com bons resultados para as brancas. Fechar o centro dá às brancas algum tempo para reorganizar suas peças.} )9. cxd5 (9. Nfxd5 Nxd5 10. Qxd5 Qb6 11. Bf4 Be6 $1 {nunca apareceu até agora, mas pode ser uma melhoria que Topalov tinha em mente.} (11... Rd8 $2 12. Bg5 $1 Re8 13. Rd1 $16 {1-0 (19) Khairullin,I (2602)-Karthikeyan,P (1983) Vlissingen 2009} )(11... bxc4 $6 12. Bxc4 Nc6 13. O-O Be6 14. Qd3 $14 {1/2-1/2 (40) Volkov,S (2636) -Maletin,P (2545) Novokuznetsk 2008} )12. Qxd6 (12. Qxa8 $6 Nc6 13. Qxf8+ Kxf8 $15 )Qa5 13. Kf2 Rd8 14. Qc7 Rd2+ 15. Kg3 Qxc7 16. Bxc7 Bxc3 17. bxc3 bxc4 $13 )a6 {Temos aqui uma estrutura do tipo Benoni com, de forma um pouco incomum, o bispo das pretas em b4 e um leve atraso no desenvolvimento das brancas. É importante para as pretas que já conseguiram expandir seu jogo na ala da dama.} (9... c4 $6 10. a4 Nbd7 11. axb5 Ne5 12. Be3 $14 {0-1 (34) Moranda, W (2533)-Dziuba,M (2556) Lublin 2008} )10. Be2 (10. a4 {vale a pena verificar. As pretas devem responder com} Ba5 $1 {protegendo taticamente o peão de b5.} 11. Be3 (11. axb5 axb5 {[%cal Ga5c3]} 12. Bd2 Qb6 $132 )c4 12. axb5 axb5 13. b4 $1 cxb3 (13... Bxb4 $6 14. Rxa8 Bxc3+ 15. Kf2 $14 )14. Qxb3 Ba6 $13 )Nbd7 11. O-O c4 $146 {Mais flexível do que o anteriormente jogado 11...Ne5. Ainda não está claro para onde o cavalo das pretas deve ir.} (11... Ne5 12. Kh1 (12. a4 $5 )Bd7 13. Nd3 Nxd3 14. Qxd3 $13 {1/2-1/2 (30) Richter,M (2470)-Babula,V (2583) Pardubice 2013} )12. Be3 $6 {Isso permite a troca dos bispos de casas escuras, o que, na minha opinião, as brancas deveriam evitar, pelo menos neste estágio da partida.} (12. Kh1 {parece mais no espírito da posição.} Bc5 $1 (12... Ne5 13. a3 Bc5 14. b4 Bb6 15. g4 h6 16. Ng2 a5 17. Bf4 {Este é o tipo de posição que as brancas devem buscar nesta linha - estabilizar a ala da dama e tentar criar chances na ala do rei.} )13. g4 Ne5 14. Ng2 h6 15. a3 {tentando empurrar b2-b4 mesmo em uma versão ligeiramente inferior.} )Bc5 13. Bxc5 Nxc5 14. b4 (14. Qd4 g5 $1 15. b4 cxb3 16. Nd3 Nfd7 $15 )cxb3 15. axb3 b4 16. Nb5 $2 {Isso é, na verdade, um erro grave. Seria bom para as brancas se o cavalo chegasse à casa d4, mas não nesta partida...} (16. Na4 Nxa4 17. Rxa4 Qb6+ 18. Kh1 a5 19. Nd3 Ba6 20. Nb2 Rfc8 21. Bxa6 Qxa6 $15 22. Nc4 $2 Rxc4 $1 23. bxc4 Nd7 $17 {[%cal Gd7c5]} )(16. Nb1 Nfd7 17. Nd2 a5 18. Nh5 $5 {seria aceitável para as brancas, embora eu já prefira levemente a posição das pretas.} )Qb6 17. Kh1 {[%tqu "en", "Como as pretas podem ganhar material?", "", "", "g7g5", "", 10]} g5 $1 {As brancas não conseguem manter ambos os cavalos e precisam sacrificar um deles.} 18. Qd4 Ncd7 19. Qxb6 (19. Qxb4 gxf4 20. Qd2 Nh5 $19 )Nxb6 20. Nc7 (20. Nxd6 gxf4 {é outra versão de entregar uma peça, mas a compensação das brancas é insuficiente.} )Ra7 21. Nb5 {Infelizmente para Grischuk isso não é repetição. A torre das pretas pode ter casas ao longo da sétima fileira.} Re7 $6 {Não está claro por que Topalov abandonou o peão de d6, quando poderia defendê-lo.} (21... Rd7 22. Nxd6 ({Talvez ele estivesse um pouco preocupado com} 22. Ne6 { mas deve ser ganho para as pretas após} fxe6 23. dxe6 Re7 24. Nxd6 Bxe6 25. Rxa6 Rb8 )Rxd6 23. e5 Rdd8 $19 )22. Nxd6 gxf4 23. Bxa6 Rd8 24. Bxc8 $6 (24. Nxc8 Nxc8 25. Ra4 Ra7 26. Bb5 {seria uma chance melhor. O bispo será incômodo em c6.} )Rxd6 25. Bf5 Nbd7 26. g3 (26. Ra7 Kf8 27. Ra8+ Kg7 28. Ra7 Re5 {e lentamente, mas com segurança, as pretas vão reorganizar suas peças e eventualmente vencer.} )fxg3 27. Rg1 $6 {Grischuk insiste em abrir a coluna g, mas isso torna as coisas ainda piores para ele.} (27. hxg3 {deveria ter sido jogado, ao menos mantendo a estrutura intacta. Aqui a tarefa de vitória das pretas seria muito mais difícil.} )Kf8 28. Rxg3 Nc5 $19 {As brancas não têm ameaças. Enquanto isso, o enfraquecimento da casa f4 ficará evidente muito em breve.} 29. Bh3 Re8 30. Rb1 Nh5 31. Rg5 Nf4 {O bloqueio perfeito. O resto é fácil.} 32. Bf1 Ra8 33. Bc4 Ra2 34. Rg4 Rh6 $1 35. h4 (35. Rxf4 Raxh2+ 36. Kg1 Rh1+ $19 {[%csl Rb1]} )Nfd3 36. Rg2 Rxh4+ 37. Kg1 Ra7 38. d6 Rh6 39. Rh2 Rxd6 {Bem jogado por Topalov.} 0-1

Por que é tão fácil ignorar o lance ...g5? Porque, em geral, ninguém quer enfraquecer os peões ao redor do rei. Mas um jogador que possui o hábito de verificar todos os lances forçados deve analisar esse lance, nem que seja por alguns segundos.

Trocar peças não é tão simples

E a terceira dica é: ao conferir todos os lances forçados, lembre de verificar todas as trocas também.

Há três tipos de lances forçados: xeques, ameaças e trocas. Mas parece que as trocas são traiçoeiras e passam despercebidas com maior facilidade. Nosso subconsciente acredita que não são perigosas, mas não podemos embarcar nessa onda sem calcular antes.

Um lance como 21.Tad1 deixaria tudo equilibrado, mas Harikrishna queria jogar algo mais dinâmico. Ele jogou 21.Bc5??, atacando a torre de f8. Bacrot respondeu com o lance forçado 22...Bxf5! que leva à vitória. A partida ainda continou com 23.Cxf5 (pois 23.Dxf5 Td5 perde o bispo de c5) 23…Dh2+ 24.Rf1 Td2 e o rei não pode escapar da teia de mate.

[Event "Biel GM 50th"] [White "Harikrishna,Pentala"] [Black "Bacrot,Etienne"] [Site "Biel"] [Round "9"] [Annotator "Szabo,Kr"] [Result "0-1"] [Date "2017.08.02"] [WhiteElo "2737"] [BlackElo "2715"] [PlyCount "58"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 a6 6. O-O d6 7. a4 Ba7 8. Re1 O-O 9. h3 Ne7 10. Nbd2 Ng6 11. Nf1 ({Há dois meses Anand jogou} 11. Bb3 {,} Be6 12. d4 Bxb3 13. Qxb3 Qd7 14. Nf1 exd4 15. cxd4 d5 16. e5 Ne4 17. N1d2 c5 18. Nxe4 dxe4 19. Rxe4 cxd4 20. e6 fxe6 21. Rxe6 Kh8 $132 {Anand-Nakamura, Stavanger 2017, com uma posição complicada.} )c6 12. Bb3 d5 13. Ng3 Be6 14. exd5 Nxd5 $146 {Uma novidade lógica de Bacrot.} (14... Bxd5 15. Be3 (15. Bxd5 Qxd5 16. Be3 Bxe3 17. Rxe3 Rad8 $11 {também leva a uma posição igual.} )Bxe3 16. Rxe3 Qb6 17. Ra3 Qc7 $11 {Howell-Svidler, Hockenheim 2016, com uma posição equilibrada.} )15. d4 {As brancas imediatamente abrem o centro e esperam que seu cavalo seja forte em d4.} (15. a5 $5 {também era uma opção interessante.} )exd4 16. Nxd4 Qc7 $1 {Uma solução tática muito bonita para proteger o bispo de e6.} 17. Bxd5 ({Agora} 17. Nxe6 $2 {poderia ser respondido com} Bxf2+ $1 {Este xeque intermediário é o ponto!} 18. Kxf2 fxe6+ 19. Kg1 Qxg3 $17 {e de repente as pretas estão muito melhores.} )(17. Ngf5 $5 {era uma alternativa,} Rae8 18. Bg5 Ndf4 {e as pretas parecem muito bem colocadas.} )Bxd5 18. Ndf5 {As brancas ativam o cavalo e se preparam para neutralizar o bispo de a7 com Be3.} Rad8 19. Qg4 Be6 20. Be3 ({A tentadora} 20. Nh5 $2 {poderia ser respondida com} Bxf5 21. Qxf5 Rd5 $1 22. Qf3 Bb8 23. g3 (23. Ng3 Ne5 $1 $17 )Qd7 $17 {e de repente as pretas se tornam muito ativas.} )Bb8 $1 {Um lance ambicioso! As pretas mantêm o par de bispos e esperam que a bateria dama + bispo seja perigosa na diagonal b8-h2.} 21. Bc5 $4 {Um erro decisivo, que perde imediatamente. As brancas cometem um erro grave, ignorando a resposta das pretas!} (21. Rad1 {era o lance natural,} Rfe8 22. Bc5 $13 {e as pretas têm o par de bispos, mas as peças brancas estão ativas, então ainda é uma luta de dois gumes.} )Bxf5 $1 $19 {As pretas encontram imediatamente o motivo tático.} 22. Nxf5 ({A ideia é que} 22. Qxf5 {poderia ser respondido com} Rd5 $19 {e as brancas perdem o bispo.} )Qh2+ 23. Kf1 Rd2 {As brancas não conseguem evitar o ataque de mate.} 24. f4 h5 25. Qf3 Qh1+ 26. Bg1 Ba7 27. Re3 Bxe3 28. Nxe3 Re8 29. Nc4 Rc2 0-1

Segura essa mão aí!

Nunca jogue um lance por puro impulso, não importa quão natural ele pareça. Gaste pelo menos alguns segundos para revisar a posição. Seu rei está seguro? Todas as peças estão protegidas? Você esqueceu de conferir algum lance forçado?

Na posição a seguir, a mão de Inarkiev foi rápida demais.

As pretas jogaram o lance natural, o roque. Mas depois de 19...0-0?? 20.Ch4! tiveram que abandonar, pois a dama está presa em um tabuleiro que parece bem vago, algo surpreendente. A partida pode ser conferida a seguir.

[Event "Geneva FIDE GP"] [White "Mamedyarov,Shakhriyar"] [Black "Inarkiev,Ernesto"] [Site "Geneva"] [Round "2"] [Annotator "Yermolinsky,A"] [Result "1-0"] [Date "2017.07.07"] [WhiteElo "2800"] [BlackElo "2707"] [PlyCount "39"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Bg5 Bb4+ 5. Nbd2 {Shak é especialista em linhas de gambito obscuras e arriscadas do Gambito da Dama Recusado.} dxc4 6. e3 ({A linha principal segue} 6. Qc2 b5 7. a4 c6 8. Bxf6 gxf6 9. g3 )b5 7. a4 c6 8. Be2 (8. Qc2 Bb7 9. Be2 Nbd7 10. O-O O-O 11. b3 c3 12. Ne4 h6 13. Bh4 $5 (13. Bxf6 Nxf6 14. Nxc3 $11 )g5 14. Nxf6+ Nxf6 15. Bg3 c5 {Nakamura-Morozevich, 2013.} )Nbd7 9. O-O Qb6 10. Qc2 Bb7 11. b3 c3 12. Nb1 c5 13. Nxc3 cxd4 14. Nxb5 Rc8 (14... O-O {parece mais natural.} )15. Qb2 a6 16. a5 $1 Qc5 17. exd4 { Inarkiev jogou a abertura de forma razoável e estava prestes a igualar até escolher uma casa infeliz para sua dama.} Qf5 $2 (17... Qe7 18. Ne5 $5 h6 (18... axb5 19. Bxb5 )19. Rfc1 O-O )(17... Qc2 18. Qxc2 Rxc2 19. Bd1 Rc8 20. Bd2 $1 Be7 )18. Bd2 Be7 19. Nc3 O-O $4 {Um único lance não é um indicador confiável de má forma, mas como um Super-GM deixa sua dama cair dessa forma?} (19... h6 20. b4 O-O 21. b5 $16 )(19... e5 $5 )20. Nh4 1-0

Vamos revisar os princípios que vimos neste artigo.

Esteja atento a todas as suas peças desprotegidas.
Liste todos os lances forçados, não deixe nenhum de fora, mesmo que pareça estranho.
Calcule bem todas as trocas.
Não jogue lances “naturais” tão rápido. Uma revisão de alguns segundos pode fazer a diferença.

No próximo artigo veremos mais quatro dicas para evitar ainda mais erros no xadrez.

Leia também: O potencial de ataque de uma dama